1樓：
肯定是陸地巡洋艦的越野效能優於x5~``x5是城市suv~~~``有很優秀的操控性和舒適性。
陸地巡洋艦擁有非承載式車身，這是越野車車架裡面很重要的一部分，就算普通suv裝備了再多的電子系統，都不如使用非承載式車身的車的越野效能好`~~`
明白了吧？~
2樓：上海澳特鴻買車
寶馬x5作為城市suv，可以說基本沒有越野能力，豐田2700作為全能suv，應該說越野能力比較強，2700也就是豐田普拉多的2.7版本，承載式車身搭配後輪硬橋，高放大比的低速四驅，應該是suv裡越野能力最強的車了，當然，要跟g55、牧馬人、衛士等純種硬橋越野車相比，越野能力要差些，但舒適性比硬派越野車要好。從藏區豐田陸巡、普拉多的保有量就可以看出來了。
3樓：匿名使用者
不用說當然是寶馬x5。
4樓：匿名使用者
陸地巡洋艦
不是我說 寶馬的機器不好
樣子還難看
想入手x5，x5比豐田陸地巡洋艦好麼
5樓：紅色獵人
x5和豐田陸地巡洋艦是兩種不同型別的suv車型，考慮越野效能和維修保養成本是豐田陸地巡洋艦好一些，考慮舒適性還有品牌知名度還是寶馬x5。
請懂行的告訴我豐田陸地巡洋艦跟寶馬x5比差距究竟在**？
6樓：匿名使用者
豐田陸地巡洋
bai艦肯定比x5差多了，
du外行的人有zhi多少人知道豐田dao陸地巡洋艦是那麼版貴，以為豐田的都是20，權30萬，但地球人都知道寶馬是有錢人的玩具，虛榮心的滿足就差一大截。而且豐田陸地巡洋艦非常食油的，車子也不怎樣，我家鄉東莞很少人開，x5就常常見到，側面反映x5得民心，是好車，要知道群眾眼睛是雪亮的。
我記得我以前看過一本汽車雜誌給豐田陸地巡洋艦打分比較低，是一款不太值得買的車型，具體原因不記得，抱歉！不過如果你真的很喜歡，也非常有錢，那就買吧，希望你不會後悔。
7樓：匿名使用者
品牌，越野效能陸巡比差5強多了
8樓：伍凌霄
品牌的問題，越野效能陸巡比差多了。
豐田霸道和陸地巡洋艦還有q7 寶馬x5哪個suv效能強？超喜歡……高手解釋下！
9樓：手機使用者
我喜歡霸道4700就是沒錢買。
10樓：道義有道啊
那要看你需要越野效能還是綜合效能了 如果跑山路比較多的話還是考慮 巡洋艦 如果偶爾跑跑山路的話綜合比較一下個人覺得還是x5比較合適
11樓：匿名使用者
效能你要分開說，越野性肯定是陸巡最強，普拉多次之，有車架的非內
承載式車身是為越野容而生，發動機也是為了適應惡劣環境設計，97＃93＃通吃，真找不到油加了90＃也照樣跑普。q7、x5之類的是公路suv，加速、操控是強項，公路上肯定秒殺普拉多和陸巡的，但這類車但絕對不是為了越野而生的，承載式車身長時間跑爛路就會出現底盤異響、變形的問題，空氣懸掛在鋪裝路面上確實舒適，但跑爛路最早壞的就是它，斷了97#油的結果就一定是趴窩。所以你要以購車的出發點去對待這兩類車，完全不是同個性格同種用途的。
12樓：匿名使用者
其實都是好車，沒啥可對比性的
汽車是豐田陸地巡洋艦好還是寶馬x5好
13樓：平芙泉風
您好，汽車管家團隊為你解答
在我個人認為，陸地巡洋艦更好畢竟日系車還採用的機械式懸掛不像寶馬採用的是全氮氣懸掛，只能說巡洋艦維修簡單，不麻煩，費用不高，而寶馬則相反
14樓：夕梅花首水
個人推薦bai
奧迪q7，其次x5，最後陸地巡洋艦du，因為首先zhi陸地巡洋艦排量dao
更大，但是
版速度卻沒有前面兩權者快，而且更費油，另外現在也很少有人會買這三輛車去越野，所以更偏向城市行駛，所以q7和x5的配置更豐富，會更舒服些，而且q7是7座的，更大；還有就是品牌，奧迪和寶馬再怎麼也比豐田好吧，說出去也好聽
蘭德酷路澤和寶馬x5哪個價效比高
15樓：匿名使用者
蘭德酷路澤和寶馬x5是不同型別的suv，價效比方面可比性不大，考慮越野效能方面蘭德酷路澤好一些，考慮舒適性和操控性方面寶馬x5好一些。
16樓：匿名使用者
你好，這個建議考慮寶馬x5，車子的配置不錯，顏值挺好的，寶馬車型品牌知名度更好。
17樓：
寶馬x5和蘭德酷路澤區別在於前者是承載底盤的城市型suv，後者是非承載底盤的專業越野車，兩款車對比，考慮舒適性，操控性方面寶馬x5好一些，車子的越野效能方面蘭德酷路澤有優勢一些。
18樓：匿名使用者
蘭德酷路澤和寶馬x5都是suv，蘭德酷路澤是純硬派越野車，寶馬x5是城市suv，蘭德酷路澤車身尺寸長，空間寬大，外觀高大威猛，霸氣十足，自帶流氓脫鉤一看就是不好惹，底盤耐操，通過性極佳，品控一流，而且保值率超高，寶馬操控一流，內飾豐富，但是保值率很低，過了一定年齡的人就不適合開了，酷路澤低配七八十萬，高配甚至過百萬，寶馬x5五六十萬，蘭德酷路澤開個四五年還能買一臺全新的寶馬x5，一句話，風光時買來蘭德酷路澤裝x,落魄時賣掉還能東山再起。
x5和蘭德酷路澤哪個好
19樓：紅色獵人
寶馬x5和豐田蘭徳酷路澤沒有可比性，在意舒適性，公路行駛方面和麵子因素來說寶馬x5好一些，越野效能，維修保養成本方面蘭徳酷路澤更有優勢。
20樓：九澈勾成和
如果偏向於車輛的效能越野方面，以及車內空間的話，蘭德酷路澤更好一些，注重內飾豪華配置高，就選擇寶馬x五，希望我的回答能幫到你。
寶馬x5好還是豐田蘭德酷路澤好
21樓：匿名使用者
你好， 這要分你的用途，x5啊屬於都市suv車型，豐田蘭德酷路澤屬於越野性的。用處不同地
22樓：匿名使用者
家用有小孩老人，特別是有老人，寶馬x5。 自己玩，小孩大了也可以選擇，蘭德酷路澤，畢竟還會出去玩，買suv幹嘛？當然是去耍嘍，不越野怎麼叫玩，對吧！
23樓：壞屁屁得意
輪品牌，bmw好~
輪效能，蘭德酷路澤好~
24樓：牛咖老孔
兩款車不是同一型別的車，x5比較偏重公路駕駛和舒適穩定性，蘭德酷路澤偏重長途穿越的越野。兩車對比，鋪裝路面x5更好，非鋪裝路面蘭德酷路澤更好，但是倆車都不能場地越野。
25樓：匿名使用者
看個人用途吧，寶馬是城市suv，適合家用，蘭德酷路澤適合玩越野，用途不一樣，看個人選擇
26樓：匿名使用者
你好說說你的具體用途，不是一個型別車，用途也不同，寶馬x5雖然豪華但是一樣玩不了越野。
27樓：天策金糧餐飲公司
我覺得這兩個車不能進行對比，沒有意義，兩個雖然都是越野車，但是一個是硬派越野車，另一個還是屬於城市suv ，所以這兩個車完全沒有可比性，，要我選擇我會選擇報名x5的。。
28樓：宣楊
要面子x5，要越野和質量就豐田
29樓：匿名使用者
還是選擇寶馬x5品牌檔次上要比較高的，品質效能上也是比較好的，可以購買的。
30樓：匿名使用者
一個開的舒服，一個拿來越野，有衝突嗎？？？？
31樓：崩侖戀
我覺得x5還是比較好的，只是我個人感覺
32樓：匿名使用者
蘭德酷路澤和寶馬x5都是suv，蘭德酷路澤是純硬派越野車，寶馬x5是城市suv，蘭德酷路澤車身尺寸長，空間寬大，外觀高大威猛，霸氣十足，自帶流氓脫鉤一看就是不好惹，底盤耐操，通過性極佳，品控一流，而且保值率超高，寶馬操控一流，內飾豐富，但是保值率很低，過了一定年齡的人就不適合開了，酷路澤低配七八十萬，高配甚至過百萬，寶馬x5五六十萬，蘭德酷路澤開個四五年還能買一臺全新的寶馬x5，一句話，風光時買來蘭德酷路澤裝x,落魄時賣掉還能東山再起。
途銳和陸地巡洋艦從各方面考慮哪個值得買
看你用途，如果主要還是城市用的話，那麼建議上途銳。陸巡太大了。城市裡不方便。如果純越野的話上陸巡，因為陸巡的越野能力要比途銳好一點，更重要的是豐田的配件在外地的話相比較好找一些。 我會喜歡巡洋艦的。同等 巡洋艦配置不比途銳差，整車效能也不比途銳差，在維修保養方面，途銳也不佔優勢。 happy三隻螃蟹...
豐田陸地巡洋艦 路虎攬勝 奧迪q7，哪個效能最好
攬勝貌似沒有100萬以內的吧。要說霸氣，q7肯定不霸氣，感覺太精緻了些。陸地巡洋艦和攬勝都很霸氣。要說效能，我覺得大多數人開這三款車都體會不出效能上有啥差別。 三個車型不在乙個級別，攬勝最高，售價遠超過100萬，q7,100萬左右，與陸地巡洋艦差別不大，效能肯定是攬勝最好，外形q7和攬勝都比較霸氣，...
豐田陸地巡洋艦中控和方向盤上的英文按鍵都
你這個是lc100,老款陸地巡洋艦左邊第乙個是地圖就是導航的意思.第2個好像是車輛資訊,保養提醒之類的,記不清楚了.第3個是選單的意思.第4個是系統設定.第5個是存 本,存導航常用目的地的.第6個是放電台,豐田陸地巡洋艦 中控 和 方向盤 上的英文按鍵都分別是 什麼意思 跪求高手指點 上邊那排就是導...