1樓：柳羽到此一遊
不能，沒有形成一條完整的證據鏈，那麼一切都要按疑罪從無處理
2樓：叫什麼好都有起
有指紋只是環境證據，還要結合其它的證據，形成證據鎖鏈，達到排除合理懷疑才能定罪！
3樓：匿名使用者
我們是法制國家公安機關會調查你有沒有在場的時間
4樓：向_天宣戰
你只要能提供不在場證明就不會有事的
有人被殺死在車上門把手有我的指紋可以定我的罪嗎 10
5樓：
指紋留多長時間了，車有沒有洗過，還有就是別人也摸過很多次。如果摸的人太多也很難提取指紋。
6樓：
你怎麼會說萬一車主死在車裡？你有嫌疑啊？
別人首飾盒有我的指紋公安驗我的指紋吻合能定我的罪嗎
7樓：一劍洪城
判斷一個案情的幾大要素
作案動機，作案目的，作案目標，作案的矛盾！
朋友車裡錢丟了,車上有我的指紋,可以認定是我嗎
8樓：袁少爺
不可以 你不都說了你們是朋友了，既然是朋友那你們應該經常一起出去，經常一起車上有你指紋很正常，不能一口斷定是你，也許另有其人，提示你一下，指紋不能代表一切，有很多方法可以不留下指紋的
9樓：匿名使用者
朋友車裡錢丟了，車上有我的指紋，可以認定是我嗎？
證據不足，單憑車上有你的指紋還不能認定是你，甚至錢是不是真的丟了也不太容易認定。
我在家裡被誣陷偷錢了，她說有指紋，但也只有指紋，可以判定我的盜竊罪嗎
10樓：匿名使用者
要看情況了，不能只有單個指紋就能定你的罪，還要看你有無做案時間地點動機等，這個要辦案人員判定，一切都不好說……
11樓：千古一輪月
不可能的，既然你說被誣陷那就是沒有偷錢，那你就沒什麼好怕的了。
我和室友都丟錢了，他懷疑是我偷的，，他去驗指紋了，警察會因為有我的指紋就定我的罪嗎
12樓：滷蛋丨的激情
根本不可能，撐死就是copy一個嫌疑。畢竟不bai是鐵證。du
而且指紋這個東西經過二次接zhi觸就會破壞之前的指紋。dao
如果還能驗出你的指紋只有兩種情況，第一種就是以前你摸過，指紋留上去了，而且你的指紋沒有被外力破壞，但機率很小。第二種就是你在錢包求之前摸過錢包，但這也不能證明你就是偷錢包的人。
13樓：泡麵蹲樹下
你沒碰過她的錢包就不用怕啊。而且這個得看證據。不是你就不用擔心。是你的話就呵呵了。。。
14樓：匿名使用者
如果你沒摸過她的錢包肯定不會有你的指紋，但是如果有的話就不好說了。除非找不在場證明
15樓：尋找一種平靜
問心無愧，沒人能強定罪於你。
現場有我的指紋能定罪嗎，其餘的沒有 10
16樓：匿名使用者
不能。如果公訴機關不能排除所有其它合理懷疑，就不能定罪。
17樓：匿名使用者
你有沒有不在場證據，指紋並不是確定罪名的唯一標準，充其量只能說明你有嫌疑而已。如果只有指紋就不能了。。
18樓：匿名使用者
不一定。
按你所述，你是重大嫌疑人是肯定的。是否能定罪或排除嫌疑，還需要進一步取證。
19樓：雄韜博恰
能、如果你沒有合理解釋
20樓：希炫明
如果只有你的就不妙了
21樓：柶柶葉草
不能，但你肯定會被列為嫌疑人的
我拿了別人錢，警察查了我的指紋，能單憑指紋定我罪嗎
22樓：風雲劍殺
不能，一張錢不知道被多少人摸過，不能憑這個定罪的。刑事案件定罪的證據標準是：形成證據鏈，排除一切其他可能的結果。
23樓：提拉米su爾
不能，還需通過其他證據證實