晚上正常行車,沒有路燈的情況下,電動車前後都沒開燈,追尾電動車

時間 2021-06-05 20:00:47

1樓:夢想哥

如果前面的電動車什麼燈光都沒有,後面的車子追尾上去,前面的車子肯定是有責任的,交通法明確規定夜間開車必須開啟大燈及尾燈,車車輛沒有燈光在路上行駛也是交通違法行為

2樓:一橋明月

電動車停在路邊,基本沒什麼責任,最多百分之十。電動車在機動車道上行駛,機動車還是主責,哪怕他沒開燈。因為這個主要還是路權的問題。

一、他在你車前面他的路權就比你優先,第二你有注意前方路況 的義務。第三,對方雖然是電動車,但是基本上不出事是電動自行車,出事鑑定的話,基本都是機動車,適用機動車規則,這條對你有利,對方會多承擔一部分責任,但是總體說,不超過三成。畢竟他的路權比你優先,因為鑑定下來他也是機動車。

(關於電動車的地位是很尷尬的,裸車40公斤,時速超20公里就是摩托車,但是相關法規又暫停全面執行,所以就存在平時睜一隻眼閉一隻眼,出事鑑定就是機動車,按機動車判定。)

3樓:

如果他停在路邊就有責任,在行進中就沒有責任了

夜晚行車,沒有路燈,在修路的情況下,電動車追尾自行車,請問這個需要怎麼負責? 50

4樓:七色土

給人看病療傷唄!你追尾前車,就是你的責任。

晚上沒有路燈的情況下,對方電動車故障,停在路邊,沒有警示標誌,我騎電動車也沒有開啟車燈,撞上對方的

5樓:情醉於你

當然是你責任 不論什麼被動因數 你撞了人家 肯定是你的責任更多些 這個具體要看交警怎麼劃分

6樓:藍鳥至尊

你主責,對方負次要責任。

7樓:李金門

對方百分之90的責任

我晚上騎電動車沒開燈被逆行開燈的電動車撞了,是誰的責任?

8樓:匿名使用者

不用看了晚上不開燈都是嫌命長的種 你不開燈能看到別人並不等於別人也能看見你 所有為了家人和別人考慮晚上請開燈

9樓:小小笨木工

咳咳咳。。。。。。不是我多嘴,我很討厭晚上騎電瓶車不開燈的。這並不是你看不看得見路的問題。而且怎麼讓人早早發現你的問題。我都不知道追尾多少沒開燈的電瓶車了。撞了就撞了唄

10樓:問題專家

對方的責任,誰叫他把電動車的燈開的那麼亮

11樓:荒野之鷹

逆行是不對的。你又不是汽車,開不開燈不怨你。自行車還沒燈呢。

晚上的一起交通事故,電動車沒開燈,沒有錄影和行車記錄儀能不能依據交警事故勘查**判定對方沒開燈

12樓:張銘任

如果是交通事故的話,可以的,例如撞車,例如碰瓷,只需要證明現場和當事雙方和事情經過,用不到時間的。但是如果個別的就有影響,例如說,車停路邊被人砸了,上午砸的下午砸的或者幾天前的都證明不了,想不到例子了,反正就類似的。

晚上沒有路燈,電動車撞行人,事故怎麼認定

13樓:匿名使用者

若拿不出事發地點應該有路燈卻沒有的強有力證據(事實上很難),則是否有路燈與交通事故沒有任何關係。這種情況下,有交通警察根據事實情況確定雙方各自應當承擔的責任比例,依法給予對方賠償。

電動車夜間在機動車道行駛未開燈,載人未佩戴安全頭盔,電動車不符合國家電動車標準,機動車追尾責任雜劃

14樓:匿名使用者

首先要把雙方的違法行為都列舉清楚,然後責任就明確了。交通事故中就是看雙方在道路上有哪些違法行為,只要有違法行為的都要承擔相應的責任。

1.機動車夜間行駛沒有及時發現前方的障礙,導致追尾事故發生,機動車一方肯定有責任,其次機動車有沒有超速的情況,燈光是否好用等。

2.電動車情況,電動車違法到機動車道行駛,其次電動車違規帶人,沒有頭盔。

正常來說追尾應該全責,但電動車違法行為也不少,交警可能裁定為雙方對等責任。但具體情況還要看道路的情況。

15樓:匿名使用者

由交警出具交通事故責任認定書,明確責任分擔。

在沒有路燈的情況下電瓶車沒有開大燈被迎面汽車撞死有責任嗎?

16樓:乾驪

只要出門在外,行駛在路上就有責任。只不過責任多少就看當時的情況。交警會判定的。

17樓:匿名使用者

別走逆行不違章沒責任

請問一輛電瓶車停在路中間打**,在沒有路燈的情況下我騎電瓶車正常

18樓:匿名使用者

交規規定,夜間無照明,應該開啟近光燈。停在路中間的電瓶車如果沒有開燈,大家都負有責任。如果開燈了。

你的責任更大一些。因為是你追尾了。你應該主動避免危險。

而且沒有路燈的路,都是比較偏的路,基本都沒有中心線,所以談不上路中間。

夜晚行車,沒有路燈,在修路的情況下,電動車追尾自行車,請問這個需要怎麼負責

七色土 給人看病療傷唄!你追尾前車,就是你的責任。晚上正常行車,沒有路燈的情況下,電動車前後都沒開燈,追尾電動車, 夢想哥 如果前面的電動車什麼燈光都沒有,後面的車子追尾上去,前面的車子肯定是有責任的,交通法明確規定夜間開車必須開啟大燈及尾燈,車車輛沒有燈光在路上行駛也是交通違法行為 一橋明月 電動...