海底撈排隊亂象被點名,交錢可插隊是真的嗎?

時間 2023-01-24 22:40:04

1樓:財經萬花筒

「花40元可插隊」網上仍有兜售,海底撈稱已限制超2200個。

2樓:一笑萬古春

是真的,在《「十一」消費維權輿情分析報告》中已經點名了海底撈花錢買號這一事實, 雖然海底撈官方一開始並不承認此事,宣稱網路上的插隊**、**都是剪輯的,但經過**暗訪,花錢可插隊此事為真。

3樓:職場導師陳元芳

海底撈交錢可插隊是真實存在的,當然我覺得交錢可插隊,其實就跟銀行的vip辦理服務其實是差不多的,我覺得如果有人出錢願意去獲得更好的服務,其實也是無可厚非的。

4樓:職場達人靜雨軒

是真的,山東淄博的一位消費者在海底撈排隊等待時支付了40元費用,然後前面等餐的桌數就大幅度減少。

5樓:阿拉伯婆婆納

這應該是極個別的行為,絕大多數海底撈都不存在這種現象,我認為海底撈應該對這種現象進行整頓,不能寒了這些辛辛苦苦排隊就餐的消費者的心。

6樓:空空夢想家

真的,海底撈的黑海會員是可以優先排隊的,在**買乙個黑海會員可以省下很長的排隊時間。

7樓:葡萄味的水呀

海底撈排隊亂象被點名,交錢可插隊不是真的呀,因為我沒有遇到過這種情況,我也去了好多次海底撈。

中消協點名海底撈排隊亂象?

8樓:熱詞團小能

是的,10月15日中消協發布了《「十一」消費維權輿情分析報告》,其中點名了在海底撈可以花錢買號縮短排隊時間的現象,不過這也導致不花錢買號的消費者要等待更長時間。

10月6日晚,紅星新聞記者到達海底撈火鍋成都群光廣場店,現場取號為小桌179號,工作人員告知大約需等待3個小時,但花費40元(從號販子手中)購買插隊服務後幾分鐘,客服人員即表示已安排好小桌41號。不到15分鐘,紅星新聞記者便被順利叫號,等餐時間縮短了兩個多小時。

海底撈群光廣場店工作人員表示,確實有些漏洞讓倒號販子有機可趁,「現在美團和**上有很多客人都用這種方式(來排號),也打破了現場的平衡,讓有的客人等待得更久」。

對於海底撈可花錢插隊事件,你怎麼看?

9樓:財經萬花筒

「花40元可插隊」網上仍有兜售,海底撈稱已限制超2200個。

10樓:一顆有思想的豆子

我覺得這樣是不對的。對客戶很不公平,會讓客戶覺得自己並沒有受到尊重。

11樓:養生是健康的活著

我並不認同海底撈這一做法,如果花錢可以插隊,那麼人人都交錢就不需要排隊了,那最後導致的局面便是鬧得顧客非常不開心。建議海底撈還是想多一點有意義的策略吧。

12樓:蘇格拉底的維

這種做法是不對的,販賣這種服務會讓社會變得更加浮躁,大家都會變得更加物質,花錢就能插隊,那願意花錢的人可以盡早吃飯,那不願意花錢的人一晚上都吃不上飯,對客戶來說是極其不公平的。

13樓:你們的張小二吖

對於海底撈可花錢插隊的事件,個人覺得破壞排隊秩序有失公平,但是海底撈官方也表示網路上的插隊**和**都是剪輯的,而且其排號軟體肯定是有些漏洞,讓倒號販子有機可乘,做不到一種絕對的公平公正,這也是可以理解的。

14樓:庾布儂

不支援。做什麼事情都有乙個先來後到,然而你卻花錢插隊這些會擾亂社會的秩序。

15樓:是68呀

海底撈本來是針對vip顧客的特享權益,被有心人用來在**上**,對於本分排隊的顧客來說是不公平的,可以把卡片變為繫結固定人。

16樓:你到底敢不敢

對於海底撈可花錢插隊事件,真是應了一句無奸不商,我覺得這樣不太好,也很不喜歡這種事件。

17樓:你到底敢不敢

對於海底撈可花錢插隊事件,我很認可這種做法,不僅能夠為海底撈帶來一些經濟利益,而且給一些著急有事的人提供了方便的方法。

18樓:一根藍木

我覺得表面是有點不公平,但不失為一種提高服務品質的策略,花錢我可以享受到優待,很不錯呀。

19樓:劉心安兒

海底撈可花錢插隊事件,我覺得這件事有點不公平,雖然他也付出了相應的金錢,但是別人也浪費了很多的時間在排隊,這有利於維護社會的和諧發展。

20樓:職場導師陳元芳

我認為有錢就可以享受更快更好更便利的服務,這是完全可以的,因為現在很多店都有vip服務,只要你多花錢,就可以享有優先權,這也是商家盈利的手段,而顧客其實也並沒有多大的影響。

對於海底撈40元可以插隊的事情你怎麼看?

21樓:萬能小平

我覺得這樣的做法是不對的,這樣的做法可能會讓那些不願意拿錢插隊的人,一晚上都吃不上飯,也會讓那些都想拿錢插隊的人打起來。?

一、對客戶的不公平。這些去海底撈吃飯的顧客大多都喜歡海底撈的食物和海底撈的服務,如果海底撈樓有這樣的行為出現,那麼會讓這些客戶們覺得非常不公平。因為大家都是一起去排隊了,如果別人花40塊錢,就能買到站在自己前面的權益,能會讓很多不願意掏錢的客戶覺得心裡面很不舒服,這樣的收費也沒有任何名分。

對於排隊這件事情,我覺得不能用金錢來衡量,因為每個人的時間都有不同的價值,40元錢很有可能就是人家幾秒鐘賺的錢,也有可能會是別人半天賺的錢,所以海底撈這樣的行為是對客戶的不公平。?

二、沒辦法做到公平。海底撈有這樣的服務也很難,做到對每個客戶公平,如果1號客戶剛剛買了40元錢可插隊的服務,2號客戶又買了40元插隊的服務費,那麼2號客戶又到了1號客戶的前面。如果每個客戶都花了40元錢,這樣只會讓原來的排名不變,而海底撈賺到了其中的插隊費。

這樣可能會引起這些客戶都不滿意,因為每乙個人在花了40元錢以後,內心都會變得很高。他也覺得如果有空位自己就應該去吃,這樣再有三個人同時買了插隊號的情況下就會出現爭吵。

去吃海底撈的人不代表他們一定有錢,只是代表他們想要去體驗一下海底撈的服務。如果在海底撈用錢可以買到提前進去吃飯的資格,那麼就會讓很多普通人覺得海底撈這一家店不值得尊重,海底撈也會因為這一項服務損失很多客戶。

22樓:阿拉伯婆婆納

我認為這件事情會有損大眾對海底撈的好印象,拿錢插隊這種事情在任何乙個場所都是讓人所不恥的,而海底撈這種大品牌更不應該這也樣做。

23樓:難掩的喜

我覺得很不好,有違公平,一點也不考慮別人的感受。

24樓:若晴好

這是一種第三方黃牛售號行為,是通過提前叫號售號的方式來賺取錢財的不義之舉,建議大家都不要去使用網路售號的服務,商家也有義務告知顧客此行為非官方行為。

25樓:15809楊

我對此事的看法就是堅決不支援,我覺得這種行為是違反規則的,如果花錢就可以打破規則,那麼這個世界早晚就會亂套,而且如果海底撈這個規則執行起來的話,那麼其他的餐飲公司也會紛紛模仿。

26樓:張學姐

不合理。並不是海底撈官方的特權,而是消費者對消費者的特權,對於其他消費者來說不公平。

27樓:木樨

雖然對於一些人來說不公平但是插隊的這些人付出了縮短時間所對應的價值,不能說誰對誰錯,既然存在了那就接受吧。

28樓:娛宙之大

這樣的做法是十分不公平的,通過價錢來給自己尋求便利實際上是損害了其他消費者的利益,會讓其他消費者感到寒心。

29樓:財經萬花筒

「花40元可插隊」網上仍有兜售,海底撈稱已限制超2200個。

30樓:越來越好

這樣確實不好

海底撈申請池底撈海底撿等商標,海底撈為何要這麼做

海底撈申請池底撈海底撿等商標,海底撈之所以要這麼做,應該是因為近年來有很多餐飲公司疑似在蹭海底撈的熱度。相信大家還記得海底撈和河底撈的那一場官司,最終以海底撈敗訴而告終。海底撈輸了官司,也輸了氣勢和臉面,真的是非常非常不服氣。但是海底撈輸了就是輸了,法律是公正的不會偏向任何一方。在那場官司之後,雖然...

海底撈有什麼服務,海底撈式的服務,什麼叫海底撈式的服務

去過幾次,覺得菜品比一般的貴,但服務周到。以前其它火鍋店不可以點半份,但海底撈可以,菜品的質量也非常好,比如豆花煮不爛,還有舞面,洗手間有人遞紙巾。海底撈挺不錯的,生意很好,服務也好,其特色服務是一大亮點。對不同的顧客有著不同的照顧,會觀察顧客的情緒或者細節動作,常常會有一些暖心舉動。比如察覺顧客乙...

海底撈哪國的,海底撈火鍋在哪些城市有

海底撈是中國的。四川海底撈餐飲股份 成立於1994年,是一家以經營川味火鍋為主 融匯各地火鍋特色為一體的大型跨省直營餐飲品牌火鍋店,全稱是四川海底撈餐飲股份 創始人張勇。海底撈在簡陽 北京 上海 瀋陽 天津 武漢 石家莊 西安 鄭州 南京 廣州 杭州 深圳 成都 南韓 日本 新加坡 美國等城市和國家...