肯德基和麥當勞哪個更好吃,肯德基和麥當勞哪個比較好吃

時間 2021-07-15 12:51:25

1樓:風雨同車

肯定各有千秋

再看口味千差萬別

有喜歡吃麥當勞有愛吃肯德基

2樓:佘康盛

那要看個人口味了,肯德基偏中式一點!

肯德基和麥當勞哪個比較好吃?

3樓:陽晶瑤羊楠

蘿蔔青菜,各有所愛。首先kfc和m記是不一樣的,無論在價錢還是味道還有產品都是有很大的區別。肯德基裡面有很多小食,**也不錯,還有兒童餐,裡面搭配的東西都是以營養為主,肯德基裡有小貼士:

沒有不好的食品只有搭配不當的食品。m記裡面小食也同肯德基差不多,有派沒蛋撻同肯德基相反。**方面肯德基比麥當勞是貴了那麼點,但貴有所值。。。

不過我是比較喜歡kfc,我也是小饞貓

..呵呵

肯德基和麥當勞哪個更好吃?

4樓:都有華

我說說我的看法吧(個人見解不同,不喜勿噴)

我第一次吃肯德基大概是在五六歲的時候,對!就是肯德基老爺爺還沒有圍裙的那個年代,也是還有檸樂,鱈魚堡,鱈魚條,田園堡,嫩牛五方不限量的那個年代,可以說是滿滿的回憶。第一次吃麥當勞記不太清了,應該也是差不多那個歲數,我記得那個時候麥當勞的打包牛皮紙袋上面印的是麥當勞的小丑。

總的來說,麥當勞幾乎原地踏步,肯德基變的太多(據說是為了適應兔子市場,推行本土化,印度還有咖哩味炸雞)

但是……

你tm倒是別把鱈魚條給弄掉啊,我至今想不明白為什麼肯德基要把鱈魚條給下架,是鱈魚難抓嗎,還是咋的?

還有,現在肯德基做的那個薯條簡直是難吃至極,沒錯就是難吃至極!那薯條又老又硬,跟個馬鈴薯油條似的,還美其名曰勁脆升級。還好麥當勞的薯條保持初心,讓我對薯條還有希望(希望有生之年能去比利時吃薯條)

漢堡之前還好,沒什麼太大的感覺,自從肯德基把漢堡上面麵包的芝麻換成燕麥(阿拉伯的?)之後,我就對肯德基的漢堡無望了,麵包開始變的硬邦邦的,吃起來沒有香軟的感覺。現在我特別鍾愛麥當勞的板燒雞腿堡,那叫一個香嫩

不知道有沒有人記得幾年前肯德基做了一個活動,是原味雞和脆皮雞的比賽投票,哪個雞投票數最多就保留銷售,輸了就滾蛋下架,還請了kzd(某前臺灣著名吸du演員)和來助陣,我投了原味雞,還好最後原味雞贏了。

肯德基我覺得最好吃的就是奧爾良烤翅和原味雞,這也是兩個為數不多和儲存較久的兩個種類,其他的也就那樣吧

我個人偏向麥當勞好吃一丟丟,反正個有長處吧

兩家快餐店更新的東西太多,五花八門,我也不就一一列舉了,就先提幾點我印象比較深的,有人看我再繼續更吧,晚點把圖放上

5樓:匿名使用者

從我個人口感來看,肯德基的食品更好一些。麥當勞和肯德基都有漢堡。但是肯德基主要是雞肉漢堡為主。

而麥當勞的漢堡,主要以牛肉為主。裡面夾的蔬菜對於很多中國的中老年人來說,並不一定非常習慣。肯德基考慮口味的多樣化。

平時我們在街頭吃的早點油條豆漿,在肯德基都可以買到。還有中國人比較喜歡的米飯**。

麥當勞的飲食特色好像是西方為主。但是麥當勞的甜筒確實不錯。口味兒不斷更換獨特的廣告效應,確實讓很多人非常喜歡。

如果你喜歡吃中餐那麼就去肯德基。因為肯德基在這方面做得比較到位。

6樓:天啟星辰

首先,甜筒。肯德基的甜筒冰淇淋是用袋裝奶粉衝制而成,而麥當勞而是用純奶製成。相比來說,麥當勞的奶味更足一些。

另外,當冰淇淋化掉後,肯德基的甜筒脆皮就會變軟,吃起來口感也不是很好。而麥當勞的依舊是很脆,吃起來很香。

第二,雞翅。肯德基有香辣雞翅,麥當勞的是麥辣雞翅。從外表上看,肯德基雞翅的顏色更加的金黃,感覺口感會很酥脆。

從分量上看,肯德基的略大一些。在口感上,麥當勞的麥辣雞翅更加好吃,辣辣地味道,充滿整個口中。肯德基雖然雞翅比較大,但是口感沒有麥當勞的好。

第三,薯條。肯德基波紋霸王薯條和麥當勞的薯條。薯條從表面上看,都是沒有什麼太大區別的。

吃起來口感就不用了。肯德基的薯條火候總是掌握的不太好,買的時候,吃起來不是很軟就是很硬。而麥當勞就不同了,麥當勞的薯條一直都是那麼脆。

第四,雞塊。肯德基的**雞塊和麥當勞的麥樂雞,兩個對比起來,沒有什麼太大的差別。形狀大小也差不多。

可能最大的不同也就是在醬汁方面。每一家的醬汁都是不同的商家制作,所以口感有很大的差別。

第五,果汁。肯德基的九珍果汁和麥當勞的泡泡果茶。九珍果汁使用果汁粉調製而成的,而泡泡茶是有一些茶葉的苦味在裡面的。吃過一些油炸食物後,在嘗試這樣的果汁,都是非常解油膩的。

7樓:王祖賢滴弟弟

大家知道,早先肯德基和麥當勞在產品定位上存在很大的差異,麥當勞以漢堡為主打產品,較為適合歐美人(這從美國食品業界研究機構對2023年和2023年全美快餐銷售額和餐廳數量的統計可以看到,連續兩年排在前三位分別是麥當勞、漢堡王和溫迪,而它們都是以漢堡為主打產品的快餐連鎖集團)。而肯德基以雞肉類的產品為主,與麥當勞相比更適合於亞洲人尤其是中國人的口味,因此更容易為中國消費者接受。近年來麥當勞雖也強力推出與肯德基類似的“麥辣雞”、“雞腿漢堡”,然而肯德基六十年烹雞經驗無法在短期複製,其“烹雞專家”的形象更是無從模仿。

比口味比感覺的餐飲市場,產品的細微差異就很大程度上使麥當勞處於不利的競爭位置。

在產品的本土化上,肯德基更是不遺餘力地滿足中國消費者的不同需求。從20世紀90年代中期起,肯德基就決意要為中國人打造一個合乎中國人需求的品牌。

我們在研究肯德基與麥當勞的過程中還發現了這樣一個事實,雖然這兩家彼此都視對方為最重要、最直接的競爭對手,但也都在中國市場都取得了不俗的成績。他們沒有陷入同質化進而互打**戰的惡性競爭中去,卻各以各的方式提升自己的競爭力,競爭的結果是實現了雙贏。這也許更值得中國本土企業思考和借鑑。

老實說,從全球範圍看,麥當勞與肯德基不屬於同一重量級的對手,無論是發展歷史還是整體規模與實力,乃至品牌資產,肯德基均落後於麥當勞。但為何中國市場能成為肯德基壓倒性對抗麥當勞的“大本營”?

8樓:雲眠月微醉

肯德基(kentucky fried chicken,簡稱:kfc)是一家跨國連鎖餐廳,也是世界第二大速食及最大炸雞連鎖企業,於2023年成立,總部位於美國肯塔基州。 企業業務主要是**炸雞、漢堡、薯條、蛋撻、汽水等西式快餐食品。

2023年,進入中國,在北京前門開設第一家西式快餐連鎖餐廳;2023年,中國肯德基**正式開通;2023年,在上海首推“肯德基宅急送”服務。

9樓:羅羅

麥當勞更好吃

一:甜筒麥當勞勝出

甜筒來說,這兩家裡邊都是有甜筒的,但是我們可以看得出來,肯德基裡面的甜筒好像更大一些,不過只要吃過的人應該都能感覺得到,麥當勞的甜筒雖然小,但是麥當勞裡邊的甜筒是用純牛奶做成的,肯德基則是用袋裝奶粉衝成的,麥當勞甜筒裡邊的奶香味是肯德基比不上的。

二:雞翅麥當勞勝出

兩家的雞翅大小是差不多的,但是從顏色上就可以很明顯區分出來,麥當勞的雞翅顏色更加鮮豔一些,肯德基的香辣雞翅看起來是那種讓人沒有食慾的黃色。且從口感上來說,很多人都鍾愛麥當勞裡邊的麥辣雞翅,吃完之後,還感覺有一股香味。

三:漢堡肯德基勝出

多年來麥當勞的漢堡包一直都是被人們吐槽的,因為它裡邊的麵包實在是太硬了,但是肯德基的漢堡包就不存在這一缺點,所以單從漢堡包上來說肯德基還是非常值得購買的。

四:薯條麥當勞勝出

從表面上看基本上沒有什麼區別,但是口感上卻是大不相同,麥當勞的薯條就是放涼之後還是很脆的,但是肯德基的薯條放涼之後試試,估計很多人都不願意吃了。

10樓:可靠的蠶寶寶

首先說的是漢堡,左邊的是肯德基的燕麥香辣雞腿堡,右邊則是麥當勞的麥辣雞腿堡,從大小來看,kfc的要大一點,但相對的**要高一點,從味道來看的話,kfc的雞肉比較嫩,味道很好,而麥當勞的要辣一點

接下來要說的就是它們的甜筒,這個的差別很容易就能嚐出來,因為麥當勞的甜筒奶味很濃,即使甜筒化了外面的皮也還很脆,而kfc的略輸一點了,吃起來奶味不明顯,像是加了香精,味道不怎麼樣,外面的皮也不脆

左邊的是麥當勞家的麥辣雞翅,右邊的是kfc的香辣雞翅,一眼就能看出來區別,kfc的無論是個頭還是雞翅的顏色都贏了,讓人很有食慾,但是麥當勞的雞翅比kfc的要好吃一點,雞翅味道很鮮,kfc的味道沒那麼足

在kfc沒有出這款波紋霸王薯條之前,兩家的薯條根本沒有可比性,kfc的薯條不是炸得太軟就是太硬,麥當勞的都是炸得恰到好處,但出了這款新品以後,麥當勞也只要靠邊站了

左邊的是麥當勞家的麥樂雞塊,右邊是kfc的**雞塊,這兩家雞塊從本質上都沒有什麼區別,唯一的區別就是麥當勞的雞塊要大一點,另外就是醬汁的不同,所以這一局還真有點不好說

麥當勞果味泡泡茶和kfc的九珍果汁,從口感上來說兩個都是酸甜口味的,不同是麥當勞的是茶,所以後味有點苦,但是配上炸雞漢堡還是很解膩的,而kfc家的是用濃縮果汁調出來的,味道雖然不錯,但是還是比麥當勞差了一點點

11樓:匿名使用者

一款食物好吃不好吃,或者,兩款食物誰更好吃,要從三個方面來看。

其一,絕對實力強不強。也就是說,做工用料足不足,食材配方好不好,食物味道好吃不好吃……這是評判一種美食的關鍵方面。沒有紮實的基礎,是不可能帶來好味道的!

其二,食客的接受程度高不高。味道再好,也得食客滿意才行。曲高和寡,肯定是不行的。

酒香也怕巷子深啊!而且,當一款食物無人問津的時候,也不敢用曲高和寡這個詞兒來評價吧……只有得到更多食客的青睞,這款食物才真的敢稱得上好吃。這個品牌才能真正打得響。

其三,新品研發能不能與時俱進。再好的口味,如果長時間一成不變的話,食客也會吃膩的。而且,不同時期,食客的口味是不同的。

只有做到與時俱進,不斷研發出適合食客需求的新品美食,才能確保自己的品牌立於不敗之地。

從這幾個角度說,肯德基與麥當勞,應該是各具特色的狀態。如果非要比較出個高低上下,那就只能用統計學的角度來分析了……誰家的食客更多,誰家就稍勝一籌。

肯德基和麥當勞,哪一個更好吃。

12樓:宗政廷謙銀己

麥當勞口味相對淡一點,更適合南方口味,肯德基相對來說在北方做得好一點.

各有各的風格,除了一些改良後的新品,特色的,絕大多數的傳統食物品種口味差不多.

**確實是麥當勞的便宜.....

肯德基和麥當勞哪個更好吃?

13樓:我家有無花果

總的來說麥當勞更好吃。

1、甜筒、可樂

kfc的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的,這種行為確實讓人倒胃口;同樣是3塊錢一個的甜筒,麥當勞顯然做得會更好一些,冰淇淋也不容易化掉,脆皮筒也不會受到影響,關鍵是奶香味更濃一些。橙汁和熱牛奶,肯德基大部分都是用果味粉劑沖泡的,麥當勞的橙汁也是純的,牛奶也是純奶。

2、薯條

kfc的薯條剛出來的時候是最好吃的,顏色酥黃酥黃的,吃起來脆脆的,裡面軟軟的,不過時間久了,就全部軟了。麥當勞的薯條顏色上稍微遜色一些,但從出爐後就保持外酥裡嫩。

3、漢堡

從做雞起家的肯德基,做起來雞腿堡來也毫不遜色,比麥當勞的梗辣,雞肉更嫩,這一點是麥當勞完全比不上的。

曾經的麥當勞漢堡麵包吃起來有點硬邦邦的,就像吃了某種膠體一樣,肯德基的漢堡麵包普遍評價還不錯,軟軟的,尤其是網紅帕尼尼,顏值口感都很不錯。麥當勞的牛肉漢堡幾乎是無人能敵的。

4、雞翅

兩家的雞翅大小是差不多的,但是從顏色上就可以很明顯區分出來,麥當勞的雞翅顏色更加鮮豔一些,肯德基的香辣雞翅看起來是那種讓人沒有食慾的黃色。且從口感上來說,很多人都鍾愛麥當勞裡邊的麥辣雞翅,吃完之後,還感覺有一股香味。

肯德基和麥當勞哪個更好吃

都有華 我說說我的看法吧 個人見解不同,不喜勿噴 我第一次吃肯德基大概是在五六歲的時候,對!就是肯德基老爺爺還沒有圍裙的那個年代,也是還有檸樂,鱈魚堡,鱈魚條,田園堡,嫩牛五方不限量的那個年代,可以說是滿滿的回憶。第一次吃麥當勞記不太清了,應該也是差不多那個歲數,我記得那個時候麥當勞的打包牛皮紙袋上...

肯德基和麥當勞哪個更好吃些呢,肯德基和麥當勞哪個更好吃?

阿紫寶寶 我喜歡肯德基 但麥當勞便宜 像我這種沒什麼前的學生只好去吃臭豆腐 還是臭豆腐好吃 中國美食多哦 不自量沒意思 都不好,有時還是感覺麥便宜一點 我在加拿大根本看不到肯德基,全都是mcdonalds和burgking 卓語柳 麥當 好 但是不要多吃啊 豆子女 肯德基.我很喜歡肯德基.他那裡的雞...

肯德基和麥當勞哪個好,肯德基和麥當勞哪個更好吃?

端木誠夙鳥 肯德基的雞肉做得好,我特別愛吃新奧爾良烤翅和雞米花,至於香辣雞翅 也不錯!麥當勞是以做漢堡出名的,比方說巨無霸,奶昔也不錯。不過因為本人不太愛吃漢堡,所以不太去麥當勞 其實在國外麥當勞的地位比肯德基高得多,但是在中國卻截然不同中外口味差異總是存在的,當然是各有千秋的啦 專業設計師 肯德基...