陳其美是被誰刺殺的？難道真的是張宗昌嗎？

1樓：匿名使用者

陳其美（英士）在上海被刺，是民基姿滲初繼宋教仁被刺後第二件革命黨人被暗殺的事件；由於他遇難於袁世凱帝制垮臺前後，因此，這件重大的新聞便被護國起義和袁世凱稱帝失敗而掩蓋了。

陳其美被刺案和袁世凱、馮國璋、張宗昌搏脊都有關係，不過這個案子沒有像宋教仁被刺案那麼有聲有色。這件暗殺案是張宗昌奉袁世凱密令所主持的。

張宗昌是山東掖縣人，字效坤，家貧失學，僅識之無。父早亡，母以大腳出名鄉里，張因孤兒身份，所以冊禪淪為市井無賴。18歲赴東北，先在撫順挖煤，後至哈爾濱為賭場守衛，再後到了海參崴，因體格高大，膂力過大，擅長槍法，精於騎射，又天生一副綠林豪使的個性，交朋結友，揮金如土，所以很能得到當地流氓地痞的擁戴。

2樓：匿名使用者

1913年3月，宋教仁被袁世凱刺殺，江西、南京等地革命黨人起兵討袁。7月16日，陳其美被推為上海討袁軍總司令，攻打江南製造局，未克，奉孫文電，亡命日本。1914年7月加入中華革命黨，迅碼螞任黨務部長。

1915年，袁世凱復闢帝制陰謀日益顯露，孫中山擬在廣州發動討袁。其美奉命在上海組織機關，於11月派黨人王曉峰、王明山將袁屬上海鎮守使鄭汝成刺殺於外白渡橋。12月5日，與楊虎發動模培肇和艦起義，受挫。

1916年5月18日下午，馮畝埋國璋收買張宗昌，派人刺殺於上海薩坡賽路14號寓所。後歸葬湖州。

害怕他在江南的影響。

3樓：匿名使用者

1916年5月18日被張宗昌遣人刺死於上海寓所。 .

4樓：匿名使用者

遭袁世凱忌恨，1916年5月18日在上海寓所被袁派人刺殺。

軍閥張宗昌暗殺青幫老大陳其美——青幫為什麼不報仇？

5樓：千年歷史千面遊

首先說，陳其美的青幫老大身份就不是特別令人信服，很多人的考證說明，他很可能參加過青幫，陳其美加入青幫似在1909年或稍後。郭緒印、莫永明均認定陳其美在辛亥革命前夜加入了青幫。所以這一點應該不成問題。

但是是否是大頭目現在缺乏證據，一些觀點認為，陳其美在辛亥革命中曾聯絡、利用過青幫這支社會力量，並在光復上海的鬥爭中起過一定的積極作用。但這並不等於陳其美加入了青幫，併成為青幫的大頭目。而且從青幫的一貫行動上看，他們的復仇物件一般都侷限在和自己平級的幫會組織上，對於實力強於自己的軍閥看來是無能為力。

另外，有資料說張宗昌刺殺陳其美拿了袁世凱的70萬元，有這麼硬的後臺，青幫更不敢動手。

比較讓人尋味的是蔣介石。作為陳其美的義弟，他盡心的扶持陳氏兄弟，對義兄的死也悲痛欲絕，但是他也沒有為自己的義兄報仇。

6樓：網友

都說是號稱了，能有多少把槍？老大死了，第一件事就是誰當老大，爭完老大再說報仇。再說了，這些混混們惹得起軍閥？

7樓：網友

第一，當時青幫沒那麼多徒子徒孫，幾十萬是杜月笙稱為情報老大後發展起來的。

第二，陳其美是同盟會的人，他雖然是青幫老大，但是青幫並不是所有人都願意跟著他幹革命的。

第三，當時張宗昌是奉了袁世凱的命令幹掉陳其美的，青幫惹不起張宗昌，更惹不起袁世凱。

基於以上原因，青幫即便想報仇，也是力不從心，更何況內部並不是所有人都想報仇。

陳其美遇刺事件的起因開始

8樓：解脫

而袁世凱洪憲稱帝后，東南方面所不放心的，是陳其美，因為陳在上海有實力有基礎，又富於組織能力，其號召聲勢並不下於蔡鍔。自蔡鍔和唐繼堯在雲南起義後，袁所最擔心的，是怕陳其美回到上海響應。如果東南和西南聯為一氣，大局就拱手讓人了；為了保全東南，勢必要除掉陳。

袁稱帝后，馮國璋早就離心離德，但馮要鞏固東南，尤其江蘇是自己的勢力範圍；陳其美是馮的最大威脅力量，馮要除陳，和袁的立場是一致的。

更為重要的是為了打擊袁世凱的氣焰，1914年11月，陳其美派遣王曉峰、王明山在外白渡橋上刺殺了袁世凱心腹、上海鎮守使鄭汝成。此舉使袁世凱聞訊喪膽，竟「至終日不食」。

袁世凱本想收買陳其美，便要人去找陳其美，開價50萬美金。陳其美說：「我個人不需要這麼多的錢，我想要這筆錢，無非是為了國家，一次付清，可以用作革命經費。

來人說：「你錯了，這筆錢不是想讓你拿去革命，而是讓你不要革命了，你如果拒絕，那袁世凱就要把這筆款用於殺你。」陳其美哈哈大笑，毫不介意。