1樓：老小孩gdx說籃球
關公戰秦瓊，呵呵！張飛是呂奉先都要忌憚三分的人物。張飛單挑，是沒有敗跡的。
不要和我說三英戰呂布。看看原文在來說。你在看看李逵，燕青，焦挺都能打服他。
，還有什麼好說的。李逵殺的人不少。打多是平民百姓和無名小卒，最好戰績也就是殺了，鐵棒欒玉亭。
那還是在人家愣神時，一斧子結果的。二人沒有可比性。能和張飛比比的，也就盧俊義。
2樓：風雷水火士
按朝代倆人不可能碰面。前者是北宋還是南宋記不清了，後者是三國蜀國，八桿子打不到。硬要打，應是張飛，因為張飛會用計謀。李逵莽夫乙個
3樓：勤奮的獨狼
沒有可比性，按照演義裡的說法，張飛單挑就沒敗過，而且全是當時的絕頂高手，呂布六十回合也沒拿下張飛，是萬馬軍中取上將首級如探囊取物的萬人敵，敢單人獨騎阻擋曹操上將千員的幾十萬大軍，這氣魄可謂千古一人（演義），李逵不過是乙個街頭混混，也就是打架比普通人狠點，敢下死手，和三將軍過招，動兵器不管是馬上、步下，也就是一矛的事，赤膊肉搏，也不過是一拳的事，就好比泰森打乙個街頭痞子，根本不用第二矛，第二拳。按照演義裡張飛的猛，千八百個李逵也不是對手。
4樓：小黑
這還用討論嗎，肯定張飛啊，按野史說，張飛武功是第六，李逵之上至少有二十多人他打不過，。。。三國最重的兵器是關羽的青龍偃月刀82斤，水滸最重的**是魯智深的禪杖62斤，是魯智深說打一根一百斤的，可是62斤他覺得很合手，李逵如果拿到三國估計也就是樂進的水準。。。也就是五子良將，能不能打過人家還得看人家騎不騎馬。。。
5樓：華欣德
張飛有統兵之才，還會畫畫，寫字，武藝又高。李逵會幹啥，就會殺小孩亂殺一通。張飛聽後大怒，一槍挑死李逵
6樓：大漠風霜的春天
李逵只能打打普通的平民百姓，有把子傻力氣，沒有武功，即使遇到強悍一點的當兵的，估計都夠嗆，張飛秒殺李逵。
7樓：虎鶴雙形
張飛是能跟當世第一高手硬剛的萬人敵，李逵能與之媲美的，唯有膚色……
8樓：游來的錦鯉
當然是張飛厲害，張飛如果放在水滸裡就好比五虎上將，武藝高強！而李逵只是乙個打手而已，武藝平平，沒法比！
9樓：匿名使用者
當然是李逵了，李逵一斧砍斷馬腳，張飛跌下馬來，李逵再復一斧砍下張飛頭來
10樓：浩海聞瑤
李逵和張飛比那差的不是一星半點，李逵會被張飛秒殺的。
11樓：在大慈巖講四川話的彼岸花
李逵沒辦法跟張飛比，差太多了！
12樓：簡化生活
張飛睡著了，李逵有機會贏
13樓：匿名使用者
張飛，論武力值其實還真不知道誰更厲害，但張飛還是粗中有細的，而李逵就是個混人，打得興起脫得赤條條的砍，有時候殺紅了眼連自己的兵都給砍了。張飛在打得興起也不會傷自己人，所以我覺得李逵打不過張飛。
14樓：長線思維
李逵最多就是周倉、裴元紹一類的山賊，遇到趙雲孤身一人就直接被一鍋端！張飛兵敗徐州後，憑一己之力就能拿下古城，比占山為王高出不知道多少個檔次！張飛是天神，李逵最多是個小鬼
15樓：st成成
這麼說吧！水滸裡面有個人就是按張飛為原型設計的，可以說是低配版張飛。這個人就是林沖。你先比較小林沖和李逵的差距，就會明白三爺不管是武力還是文化都不李逵這種貨色可以比的。
16樓：匿名使用者
張飛問李逵你咋那黑，李逵道：你也不白啊！張飛大笑：真是長江後浪推前浪，一代更比一代黑呀。來來來戰上幾百回合，回頭一看李逵跑了……
17樓：哥一槍平天下
我說個中肯一點的，李逵對比張飛，自然是沒法比，但也不會像你們說的那麼誇張，說什麼李逵是土匪，張飛是上將軍，那是因為他們走的路不同，張飛曾經也是屠戶，跟李逵相比也差不多，武藝的話自然是張飛更勝一籌，但是也不能輕鬆擊敗李逵，如果李逵放在三國時代，當個將軍之類的，我覺得也是可以的。
假如李逵要是和張飛能碰到，兩人打起來的話誰更厲害？
18樓：小爽
假如李逵和張飛能碰到兩個人打起來的話，我覺得肯定是張飛更加厲害呀！李逵，在《水滸傳》中最先也只是社會上面的乙個小混混而已，空有著一身的蠻力，只覺得拿著兩把大斧頭去砍人，用自己的形態就去嚇別人。雖然在水滸中是乙個關注度較高的人物，號稱黑旋風。
他雖然是宋江手下乙個很忠心很聽話的小弟，也是乙個稍微彪悍一點的打手宋江的話，他十分的聽讓他去幹什麼他就去幹什麼，但是他的戰鬥力，真心不是很強，他空有一身蠻力，很多時候都是頭腦簡單四肢發達，只知道用蠻力，不知道用腦子思想去揣測，去用他的腦子。在《水滸傳》中也有一些他和別人較量，他有時隨便都能被打敗摔個四腳朝天。
對三國裡面的張飛，可是和劉備拜把子是劉備手下的乙個猛將，是非常厲害的，不僅有力量也是十分的有智慧型。在作戰的時候不僅知道用力氣，還知道用謀略，就是有時候脾氣不太好，有時候是逼著他生氣了，他會體罰士兵。
但是我們都知道，在戰爭年代光有一身蠻力去用武力解決，遇到什麼事情都很衝動，是不能走得很遠的，只有足夠有智慧型，懂得思考，懂得忍耐，然後再加上自己動手的能力，才能夠打敗更多的人，活得更久遠。所以應該是先有智慧型，再其次是自己打架動手的能力，只有有智慧型才能讓能力不打在棉花上，而打在關鍵的緊要的地方。
19樓：第二小光光
其實這兩個人無法遇到同乙個時代，但是如果他們真的要是到了乙個時代，而且打架的話，我相信張飛打不過李逵！
李逵能夠打的過四隻老虎。
了了縱觀整個三個演繹的歷史，張飛確實是乙個狠角色，他無懼於任何強大的敵人，呂布也好，夏侯惇也好，張遼也好，他都不懼怕，同時在長阪坡上能夠一人喝退曹軍80萬人馬確實凸顯了它的力量之大，但是李逵在《水滸傳》中的表現更加的厲害，因為你可以在接送老母回來的時候，曾經在途中遇到過四隻老虎兒，乙個人對抗四個老虎。相信這絕對不是四個人的力量所能抗拒的，因此從這點上看李逵的力量遠大於張飛，因此李逵能勝利！
張飛只是恐嚇的功夫厲害
說到這一點，我們還是要提一提《三國演義》，因為在《三國演義》中曾經有這樣一幕，那就是張飛站在長阪坡大吼一聲嚇退了曹魏的80萬人馬，但是試想如果歷史真的是這樣的話，那麼有張飛乙個人便可以把槽位全部拿下了，所以從這點上看這件事情應該是假的，而且從這件事情能看出乙個問題，那就是張飛只是會恐嚇的功夫，並沒有實際的本領。所以張飛打不過李逵！
李逵更有情商
還有第三個方面，李逵70要比張飛情商高的高，因為在整個《水滸傳》之中，李逵這個人沒有受到過任何的傷害和委屈，換句話說，宋江堆裡奎就像是親兄弟一樣對待，甚至在招安之後，宋江第一時間想到的便是風李逵乙個大關，但是李逵不當而已，因為你奎知道可能招安的後果就是讓梁山泊都弟兄們全部死亡，因此他沒有同意宋江的說法，同時也說明了李逵的情商高，而張飛在整個《三國演義》過程之中動輒則咎，換句話說，總是在跟呂布在跟曹操方面起了衝突，始終讓劉備陷於非常不利的地位。從這一點上看，李逵也完勝張飛！
20樓：羅羅羅羅小七
如果李逵和張飛打起來一定是張飛勝利，因為李逵雖然空有一身武力，但是沒有計謀，只會使蠻勁。但張飛可以說有勇有謀，一定可以勝利的。
21樓：pbt樹脂
長得蠻像兩個人不在同一時代，但從各自的戰績中看出 張飛更勝一籌
22樓：
我個人感覺，應該李逵會贏吧，因為他有戰略，雖然也過於粗魯，他不僅會打他還會動腦子因為他沒有那麼笨但是他有戰略的去打鬥。所以我個人是傾向李逵的。
23樓：
假如兩個人打在一起，前幾十回合不相上下，後來就是張飛厲害一些，雖然兩個人不在同一時代，但從各自的戰績中看出，李逵雖然猛，但武功不深，而張飛卻是丈八蛇矛槍橫掃天下，並且是五虎上將。
24樓：申寒荷
如果他倆真幹起來的話，本人認為張飛厲害些，張飛的武藝在英雄輩出的三國能排進前五的存在，除了幹不過第一的呂布，和別人都幹架都沒敗過，而且他粗中有細，有些聰明勁兒，傻李達肯定不是他對手。
25樓：來自大洪山櫻桃小嘴的雪梨
張飛厲害，張飛是個粗中有細的人，關鍵時有一點計謀和主見。李逵則被稱為莽張飛，說明他莽撞。
26樓：
假如李逵和張飛對打，肯定張飛更歷害。李逵的板爺是近距離**，而張飛的丈八長矛絕對佔優勢。
27樓：來自古窯雅量非凡的綠萼梅
如果是在馬上，張飛肯定比李逵厲害，在陸地還是李逵厲害。
28樓：綠茗
張飛厲害，首先，從史料上記載，張飛是個粗中有細的人，關鍵時刻還是有一點計謀和主見的，而李逵則被稱為莽張飛，說明他莽撞，而且比較沒主見，都聽宋江的，其次，張飛是個武功不錯的，曾經三英戰呂布，個人也有過很多戰績，是蜀國的五虎將之一，而李逵主要是自學成才，沒有招式可言，只能打措手不及，熟悉他的，基本沒有勝算。所以說還是張飛厲害！
29樓：匿名使用者
跟"張飛殺岳飛″一樣，[殺得滿天飛]。。。
30樓：有情
如果真要說誰厲害這就有點難度了，不是乙個朝代的怎麼比，真要比武力值的話個人選擇李逵，三國時代物資匱乏這些名將們都是靠群打的，李逵是靠單打獨鬥出身的，輪到經驗應該李逵豐富些，再說了歷史上張飛也沒見過跟誰單幹打個呂布還是三個鳥人合起來也沒幹過人家，真實戰力非常值得懷疑，反觀李逵底層混子基本上都是靠自己打出來的，所以非要選的話我選李逵。
李逵要是和張飛能碰到，兩個人打起來的話究竟誰更厲害？
31樓：第二小光光
其實這兩個人無法遇到同乙個時代，但是如果他們真的要是到了乙個時代，而且打架的話，我相信張飛打不過李逵！
李逵能夠打的過四隻老虎。
了了縱觀整個三個演繹的歷史，張飛確實是乙個狠角色，他無懼於任何強大的敵人，呂布也好，夏侯惇也好，張遼也好，他都不懼怕，同時在長阪坡上能夠一人喝退曹軍80萬人馬確實凸顯了它的力量之大，但是李逵在《水滸傳》中的表現更加的厲害，因為你可以在接送老母回來的時候，曾經在途中遇到過四隻老虎兒，乙個人對抗四個老虎。相信這絕對不是四個人的力量所能抗拒的，因此從這點上看李逵的力量遠大於張飛，因此李逵能勝利！
張飛只是恐嚇的功夫厲害
說到這一點，我們還是要提一提《三國演義》，因為在《三國演義》中曾經有這樣一幕，那就是張飛站在長阪坡大吼一聲嚇退了曹魏的80萬人馬，但是試想如果歷史真的是這樣的話，那麼有張飛乙個人便可以把槽位全部拿下了，所以從這點上看這件事情應該是假的，而且從這件事情能看出乙個問題，那就是張飛只是會恐嚇的功夫，並沒有實際的本領。所以張飛打不過李逵！
李逵更有情商
還有第三個方面，李逵70要比張飛情商高的高，因為在整個《水滸傳》之中，李逵這個人沒有受到過任何的傷害和委屈，換句話說，宋江堆裡奎就像是親兄弟一樣對待，甚至在招安之後，宋江第一時間想到的便是風李逵乙個大關，但是李逵不當而已，因為你奎知道可能招安的後果就是讓梁山泊都弟兄們全部死亡，因此他沒有同意宋江的說法，同時也說明了李逵的情商高，而張飛在整個《三國演義》過程之中動輒則咎，換句話說，總是在跟呂布在跟曹操方面起了衝突，始終讓劉備陷於非常不利的地位。從這一點上看，李逵也完勝張飛！
a和b兩人合夥做生意？兩人合夥做生意，利潤如何分配？
如果a和b出資都是一樣的話，那麼a應該給b125元。總共50件，它以50塊錢的價告訴b了，所以應該評分。假定兩個合夥人是對半分成的話，那麼就應該按每件25元分給b，具體數量就算有多少就知道。2016年4月20日 a和b兩人合夥做生意 沒有合作協議 各投了20萬，錢大部分花在鋪面裝修這樣合理嗎？華律網...
兩人分手後,女方要是出事會不會找男方麻煩
能意識到自己的問題，就證明你還是有救的，人生成長的過程也就是不斷犯錯的過程，關鍵是犯了錯誤還能夠認識到，然後改正，哪就是成長 的過程，可能自己意識到自己的問題了，哪就找她聊一聊不求能挽回他，只是表示自己的深深的謙意，然後真心的祝她幸福就可行了，以後再遇到同樣的事情就能夠避免再次發生。要時刻自己提醒自...
since和for的兩人外句子，用for和since各造兩個句子
現在完成時常和since引導的短語或從句，或由for引導的表一段時間的短語連用。第一句是對的。for接一段時間，since接乙個時間點。因此第二句he has been dead since three years.應該在後面加上ago，表示乙個時間點。第三句應該是現在完成時，it has been...