對項羽的評價,易中天對項羽的評價看法。

時間 2021-09-09 09:07:28

1樓:工兵是國寶

1 鴻門宴上沒殺劉邦 痛失良機

2 彭城之戰俘虜劉邦父親太公和妻子呂雉 後又作為人質要挾但不殺3 包圍滎陽,又相信了劉的詐降

4 在己方優勢條件下同意劉邦的議和條件:送還劉邦的父親和妻子,以鴻溝為界,西屬漢,東歸楚,平分天下。

另附史記原文

2樓:匿名使用者

項羽名籍,字羽,楚國下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,他是中**事思想“兵形勢”代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧),以勇武聞名的軍事家,李晚芳對其有“羽之神勇,千古無二”的評價。

項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義反秦,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。

而後漢王劉邦從漢**兵進攻項羽,項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最後反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下,突圍至烏江邊自刎而死。

易中天對項羽的評價看法。

3樓:娛樂小八卦啊

從百家講壇走出來的著名學者易中天可謂對項羽這個歷史人物情有獨鍾,雖然項羽是劉邦的手下敗將,自刎烏江而死,但是易中天評項羽認為,失敗並不能說明什麼,相反易中天還認為項羽是真英雄,而劉邦不過是運氣好的地痞無賴而已。

易中天這樣認為還是更多從個人主觀想法出發,其實這也是無可厚非,歷史本來就是由人來書寫的,每個人所站的立場不同,自然對一個歷史人物的評價也就不同。而從易中天評項羽中來看,明顯是偏向項羽貶低劉邦的,雖然項羽明明是自刎烏江,而劉邦是西漢的開國皇帝。

擴充套件資料

烏江自刎

項羽自忖不能脫身,就部下說:“我從起兵到現在已經八年,經七十餘戰,抵擋我的人都被我攻破,我打擊的人都表示臣服,未嘗敗北,遂稱霸天下,現在困於此,不是我不會打仗,而是天要亡我!今日是要決死戰了,我要為諸君痛快地一戰。

必定要勝利三次,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗,讓諸君知道,是天要亡我,非我不會打仗。”於是,他分騎兵為四隊,此時,漢軍圍困數重,項羽對他的騎兵們說:“我為你們殺掉對方一將!

”於是,他命令騎兵們分四面向山下衝,約在山東面會合。

項羽大呼馳下,斬殺一漢將。赤泉侯楊喜追項羽,項羽大喝一聲,楊喜的人馬俱驚,退後數裡!項羽與騎兵分為三隊,漢軍不知項羽在哪隊,就也分三隊包圍。

項羽飛馳而出,又斬殺一漢將,同時殺近百人,再會合騎兵,僅損失兩騎,項羽問:“怎麼樣?”騎兵們欽佩地回答:“和大王說的一樣” 。

項羽一路逃到烏江,遇見烏江亭長,亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起,但項羽以無顏見江東父老為由拒絕,並將自己坐下馬賜予亭長。於是,項羽下馬步戰,一口氣殺了漢兵幾百人,自己也受了十幾處的傷。而後揮刀自刎。

易中天對項羽和劉邦的評價

4樓:我讀與我看和我聽

易中天評價:

項羽是貴族後代,是力能扛鼎的西楚霸王。劉邦是沛縣小混混,是平頭百姓一個。然而,兩個人較量的結局是:

劉邦知人善任,麾下群臣才華橫溢,他們君臣攜手,同心同德,最終打敗了兵多將廣、不可一世的項羽。

作為對手,項羽完全未能意識到劉邦的強大。他孤傲自負、剛愎自用,一意孤行,一錯再錯,終於兵敗垓下,自刎於烏江。

5樓:匿名使用者

劉邦的功績**於他的得力助手,而平庸的他正是有了一點善用人才,才得以打敗項羽,項羽一生都是輝煌的,但就是性格殘暴,不得民心,猜忌手下,不任賢能,因此導致他失敗

6樓:匿名使用者

項羽適合帶兵打仗做英雄,但不適合當皇帝.、

劉邦適合做皇帝,但不是適合帶兵,劉邦的才能在於能駕御將領.

讀完項羽之死後對項羽的評價 200字

7樓:匿名使用者

南征北戰間,匆匆半生,勝多於敗,四面楚歌時,最後的一戰中,說天要亡他,他有勝的可能,如果他的心比劉邦狠,能夠知人善用,會做人,加上他本身所擁有的優勢,放眼當時天下,誰敵手?劉邦除了身邊的良將幾乎一無所有,但是就是那些良將,幫他把項羽逼到四面楚歌的絕境,正是那是良將幫他建立了一個大漢皇朝。劉邦要身世無身世,要學問無學問,只是由一個市井小民發跡,碰上了亂世,仗著一身膽,賭了一場,利用時機贏了罷了。

如果身邊沒有張良韓信陳平之輩,他至少是成不了氣候的。

可是項羽卻有著婦人之仁,有剛愎自用之心,不聽忠臣之言,反被劉邦用計離了君臣之心。項羽也不是沒有殘忍的一面,只是他沒有殘忍到底,所以讓劉邦抓住了他的弱點,用其作為賭注賭了一把,最後贏了。後人說項羽英雄,而劉邦小人,從道德上來說,項羽死得光彩,劉邦活得卑劣;但從現實的政治角度來說,劉邦是個成功者,項羽只是一個失敗者。

現實不理會其他,只在乎成功或者失敗。項羽的人格魅力,特別是自刎烏江之時,到了極點,但我認為真正的英雄,能屈能伸,失敗了有什麼可恥的,大不了重頭再來,東山再起!杜牧言“江東子弟多才俊,捲土重來未可知。

”可是他卻自殺了,死得坦坦然然,沒有任何留戀,只是覺得愧對江東父老。死要面子。

在他金戈鐵馬的一生中,唯一的柔情,也許就是虞姬了。那位自始自終一直陪伴於他左右的美人,在最後也是先於他而去。唯一的柔情逝去,活著還有何意思?他的兒女情長,反倒成了英雄氣短。

對項羽的評價,對項羽的評價,300字

項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰,戰場上豪氣蓋世,叱吒風雲。鉅鹿之戰,項羽破釜沉舟,以寡擊眾,全殲秦軍主力,客觀上為漢高祖進入咸陽,推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中,破田榮,救彭成,救滎陽,奪成皋,一生大戰數十次,多獲勝利。所以,古人稱他 有百戰百勝之才 然而,項羽又是一位悲劇式的人物。秦朝滅亡後...

對項羽的評價,對項羽的評價,300字

研究項羽必然要涉及劉邦,劉項比較早已有之,但存在著厚此薄彼的傾向,褒劉貶項的現象尤為明顯。縱觀近來文章,劉項比較研究主要在三方面 分封 用人及劉項個人品質。劉項分封的比較前已述及,這裡談劉項用人得失和品格優劣問題。劉項用人一得一失的說法近乎眾口一詞。王銘的 楚漢戰爭與劉邦 項羽用人 蘇州大學學報 1...

項羽的評價,項羽的評價 1000字

紫霞薇雪 項羽是一位超群的軍事統帥。他能征善戰,戰場上豪氣蓋世,叱吒風雲。鉅鹿之戰,項羽破釜沉舟,以寡擊眾,全殲秦軍主力,客觀上為漢高祖進入咸陽,推翻秦朝創造了條件。楚漢戰爭中,破田榮,救彭成,救滎陽,奪成皋,一生大戰數十次,多獲勝利。所以,古人稱他 有百戰百勝之才 然而,項羽又是一位悲劇式的人物。...