1樓：秋風體育
首先就是政權不合法啊，畢竟是篡位奪來的；其次就是持續的時間很短，很快就被劉秀滅了，劉秀並不承認政權的合法性。
2樓：如娰說
王莽的新朝存在的時間是15年，不管承不承認，它都真實存在過。15年後，皇權還是回到了劉家人的手裡，漢朝還是漢朝（雖然被劃分成了西漢和東漢）。因此，史學家們在對歷史朝代進行劃分時，才會略過王莽新朝，但，並非是不承認，而是在歷史長河裡，它只能算是滄海一粟罷了。
3樓：李傑斌李麗麗
因為他名不正言不順，沒有得到人們的認可，所以史書才沒有記載不背歷史成分。
4樓：啊啊木有暱稱啦
因為王莽建立的新朝時間很短，後來又被推翻，漢室復辟，在歷史的長河之中只是一眨眼的時間
5樓：慧犀
承不承認他就在**！！！浪費時間扯這?實在無聊?這就是思想老在此，而不在彼！也就所謂文化發達，科學技術落後啦！
歷史上的王莽建立的新朝為什麼不被承認?
6樓：du知道君
歷史上，很多皇帝都是通過篡位來開始乙個新的朝代，在隨後的正史記錄中，他們所建立的王朝並沒有因為被抹殺，如隋文帝楊堅、宋太祖趙匡胤，但是王莽所建立的新朝是乙個例外。通過比較得出，這其中的原因是因為王莽改制的失敗，立朝的時間太短，後繼無人。
在官方正史記錄中，他是王姓人，篡奪了劉氏的皇位，是乙個篡權者。中國傳統上的史觀容不得篡位者的事蹟載入史冊。
在普通民眾中，人們普遍只會關心自己的切身利益，至於誰當皇帝並不是他們關心的頭等大事。在劉氏家族失去民心，有人推舉品行高尚的王莽當皇帝的情況下，他們大多會支援，更何況他們願意去認為王莽當政會使他們的生活得到改善。但是王莽的執政能力讓民眾失望了，又畢竟之前的天下是劉家的，加之當時儒學盛行，王朝的存在
時間也不長，很多人還沒從劉氏統治的思想下轉變過來，官方說王莽是篡權那就是篡權，反而忘了王莽是他們親自選出的皇帝。所以在民間，王莽的皇帝身份也就不存在了。
7樓：
同一歷史事件，是可以有不同觀點的！編歷史的**，及民間編史的學者，不可能不受到他處於的時代背景而作出那時代的特定立場。就以編寫王莽稱帝那段時期歷史的史官來說，他受的是東漢朝廷俸祿，就只能為王莽立傳，而不能為他作本紀，只能稱那段時間作王莽作亂時期，王莽的新朝只好說作是偽朝廷了！
否則那史官除了飯碗不保外，更可令整個家族被**。
史官仍是值得尊重的，雖然立場被固定了，他仍在盡了一定的努力把較真實的一面儲存下來，例如王莽曾禮賢下士，也曾銳意改革西漢遺留下來的社會、經濟上的問題都被記錄下來了。王莽只能怪自己後勁不繼，被劉秀奪去江山，若他能順利把帝位傳子孫的話，他極可能被描述為有雄圖偉略的一代開國明君。
王莽的新朝算不算乙個朝代爭論都不會有結果的，不同觀眾有不同答案，但大家都會承認王莽統治時期都在中國史上出現過。
王莽的新朝是否統一了全國？為什麼不算歷史上的乙個正規朝代？
8樓：資深錦衣衛
1、王莽的新朝全國是統一的。新朝（8年—23年），是繼西漢之後由西漢外戚王莽建立的朝代。公元8年臘月，王莽廢漢孺子（劉嬰）為安定公，改國號為新，建都常安（今西安漢長安城遺址），史稱新莽。
2、原因：
新朝開創了中國歷史上通過禪讓稱帝成功的先河，因為傳統史觀相對於通過戰爭革命取得政權，比較鄙棄禪位這種移轉政權的方式，所以王莽一直被中國史學家誤認為是「偽君子」。
中國古代史學家對新朝的評價幾乎都是負面的，尤其是《漢書》視王莽為逆臣賊子。後世亦是按漢書觀點評價王莽，直到清末之後，評價才有所改變。
9樓：下雪的秋天
王莽是外戚專權到奪權，有違背當時儒家的思想，而他所推行的政策法令都有違背社會發展，使得人民的生活水深火熱，所以民眾並不擁護，而王莽的朝代又是被劉秀推翻，重新恢復漢朝統治，從統治者一方想象，怎麼能容許他們先祖的基業被外人篡奪，肯定記載在歷史中的也不會承認啊。而後代的統治者，當然也不會承認的，一旦承認就是承認篡奪王權是合法的了，所以，一直以來就不會有人承認王莽的「新」了！
王莽之被歪曲和否定，還有乙個很重要的原因，就是受「成者王，敗者寇」傳統定論影響。王莽建立的新朝只存在了14年，比秦朝只少了一年，就被漢室子孫劉秀等推翻了。所以他注定要被打入另冊。
歷代官史乾脆就不承認新朝是乙個朝代。如果新朝成功的維持上百年，史官們就不會這麼詆毀王莽了。就該****，對王莽神話連篇了。
王莽就不是篡位，而是「天降大任於斯人」，是「奉天承運」的「真命天子」了。想想看，當年趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，不是篡位嗎？朱元章乙個叫化子，劉邦乙個小鄉鎮官，起兵造反，推翻「真命天子」的統治，不是犯上嗎？
不是逆賊嗎？不算！因為他們成功了。
成功者一切都是正確的，凡是他們的對立面則是賊寇。這就是歷史。
10樓：匿名使用者
因為當時到民眾不承認，就像武則天建立周朝一樣，民眾還是認為唐朝
11樓：忘記怎麼走
沒有的，，還有東漢在的，所以不算是統一，正規的朝代一般都會有子孫留傳下去的，新 朝並沒有
12樓：天使祈禱幸福
根本沒有統一全國、你要知道、他的朝代只經歷他的那一帶就滅亡了、確實是因為東漢後來又續上來了。而且、他和武周朝一樣。
13樓：在古田山**的淡水魚
其實應該算
記得匈奴說過一句話「他不姓劉，不是中國皇帝」，所以那時在人民乃至匈奴的眼裡承認的只是大漢王朝。
什麼叫「正規朝代」，還不是人定義的。三國演義裡諸葛亮為什麼被神化，這只是為了維護正統的需要。
王莽是外戚篡權，那楊堅呢？
個人理解
歷史上的王莽建立的新朝為什麼不被承認
du知道君 歷史上，很多皇帝都是通過篡位來開始一個新的朝代，在隨後的正史記錄中，他們所建立的王朝並沒有因為被抹殺，如隋文帝楊堅 宋太祖趙匡胤，但是王莽所建立的新朝是一個例外。通過比較得出，這其中的原因是因為王莽改制的失敗，立朝的時間太短，後繼無人。在官方正史記錄中，他是王姓人，篡奪了劉氏的皇位，是一...
王莽建立的新朝，武則天建立的周朝，為什麼許多歷史書上不承認其國號？嬴政建立的秦朝，怎麼承認其國號呢
王莽是篡權，存在時間短，在後世的轉述中，不是隱諱了就是後世的皇帝抹去了。至於武則天的周，他是按照周武王的後人的說法，繼承了周的號，而且在她百年歸老之時，雖然他又打算把政權交給武三思，或者賀蘭敏之 這個 被他殺了 但是，最後還是傳給了李家，還是以李治皇后的身份下的葬。所以，李家的子孫不會讓周朝進入正式...
李白為何不能立足於朝堂，歷史中的李白為什麼不當官
浪子度小月 為人性格傲慢，過於 不羈。也在朝堂待過，但是其治國安邦的能力被批才華掩蓋，當時的皇上只讓他飲酒作詩，得不到重用，自己無法施展政治抱負，所以才經常被貶，其性格也為其他昏官所不容！ 史鬆齡 汙濁的官場，無法容忍清高 孤傲 才華橫溢的李白，自古皆然！ 戀空大王 一代 詩仙 李白很多著名的詩歌都...