為了儲君之位,曹操兒子拼得頭破血流,司馬懿兒子為何從來不爭呢

時間 2021-05-05 20:37:55

1樓:羅楠說歷史

看三國我們會發現,曹操的兒子在不斷的爭奪儲君這個位子。為此曹丕還殺了曹沖。在曹丕繼位後還想殺了曹植,幸虧曹植機靈才躲過了那一劫。

曹丕剛繼位不久曹真還帶兵回來準備奪位。這些事情大家都瞭如指掌。後來曹魏的大權讓司馬懿給奪了,我們發現司馬懿的兩個兒子不爭這個位子。

這個位置這麼重要,為什麼曹操的兒子爭得頭破血流的,而司馬懿的兒子卻能不爭呢?

看三國我們會發現,曹操的兒子在不斷的爭奪儲君這個位子。為此曹丕還殺了曹沖。在曹丕繼位後還想殺了曹植,幸虧曹植機靈才躲過了那一劫。

曹丕剛繼位不久曹真還帶兵回來準備奪位。這些事情大家都瞭如指掌。後來曹魏的大權讓司馬懿給奪了,我們發現司馬懿的兩個兒子不爭這個位子。

這個位置這麼重要,為什麼曹操的兒子爭得頭破血流的,而司馬懿的兒子卻能不爭呢??

我覺得曹操的兒子爭這個儲君之位的原因還是因為曹操的基業都是他自己一手建立起來的。十分的穩固,就算他的兒子互相爭鬥也不會對他基業的穩定產生什麼大的影響。正好曹操也可以藉機觀察一下他兒子們的能力。

當時在亂世,只有有能耐的人做皇帝才能保住大魏的江山。所以曹操到也不是很反對他們互相爭鬥。但是爭鬥也要有個度。

曹丕見曹操喜歡曹沖。喜歡的大有把大位傳給曹沖的想法的時候曹丕就痛下手殺了曹沖。這是曹操沒有想到的。

他當時殺了曹丕的心都有了。但是轉念一想殺了他誰來繼承自己的大位呢??是書生氣的曹植還是有勇無謀的曹真呢??

想了想也就曹丕合適!所以只好忍了下來。

司馬家就不一樣了!他們的基業是搶奪的曹魏的勝利果實,而且剛摘不久,還沒拿的穩。所以司馬懿的兒子們當時不敢爭得太激烈了。

如果爭鬥的太劇烈沒準兒就會給曹魏翻盤的機會。畢竟多數大臣心裡還是向著曹魏的。因為他們都是曹魏一手提拔起來的大臣。

萬一讓曹魏奪回了大權到時候他們司馬家就有滅族的危險了。所以他們不敢這樣幹。而且司馬懿就兩個兒子,也沒有太大爭鬥的空間。

自古就有立長的習慣。司馬師是司馬昭的哥哥,自然大權就應該在他手中。沒有什麼太大的爭議。

而且他們之間也並不是沒有爭鬥過。只不過是看不見的暗鬥。當時司馬師讓司馬昭過繼乙個他的兒子給司馬師做養子,將來好繼承他的大位。

後來淮南發生了叛亂,司馬師親自帶兵去平叛,最後眼睛上做手術的傷口崩裂了,導致司馬師命不久矣。這時他讓人叫來了司馬昭。

2樓:拉布拉斯不變換

司馬懿去世之前,權力主要掌握在曹氏宗族手上。司馬懿去世後,權力主要掌握在司馬師手裡。司馬昭沒法爭。

3樓:dreamer神話

因為司馬懿並沒有儲君之位給他的兒子,而他的兩個兒子是靠著自身,互相扶持和幫助才奪得天下。而司馬司又死的早,所以不會出現爭奪權位的情況

4樓:bat誰主沉浮

司馬懿只有2個兒子。而且他那二個兒子都非常厲害,先是司馬師掌權,然後才是司馬昭。

5樓:不知道幾千里也

因為他們更聰明,並且只有兩個人,可以坐下來好好商量,因此早就制定出了兄終弟及的方案。