是先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

時間 2022-03-13 14:35:11

1樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

2樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

3樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?

這個問題由來已久,但是沒有乙個絕對正確的答案,也不可能有。

這不是科學問題,而是乙個邏輯問題。

我們假定這裡的雞是特指家雞,蛋是特指雞蛋。否則的話,把恐龍蛋也算在「蛋」的範圍內,答案肯定是先有蛋,也就不會爭論那麼久了。

答案可以是先有雞,也可以是先有蛋。這要取決於對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。

根據現在比較通行的觀點,鳥類(當然包括雞在內)是由恐龍的乙個分支進化而來。而物種的進化是乙個極其漫長的漸進過程。即使從恐龍滅絕的白堊紀末期開始計算,距今也已有六千五百多萬年了,而從恐龍開始向鳥類的進化過程的開始肯定還要更早於此。

在如此乙個漫長的進化過程中,歷經了上百萬代的更替,積累了無數微小的演變,才了有我們今天看到並在這裡討論的「雞」。

假設開始這一進化過程的第一代那只恐龍為n1,它生下的蛋為n1,n1孵出了進化過程中的第二代n2,n2又生了蛋n2,隨後是n3、n3、n4、n4、n5、n5、……ni、ni、ni+1、ni+1……,直至今天的n1000000、n1000000,在這個過程中恐龍的特徵不斷地減少而雞的特徵不斷地增加,那麼其中的那一代動物ni被定義為第一只「雞」,以及那乙隻蛋ni被定義為第一只「雞蛋」,就是問題的關鍵。假設n800000被定義為第一只「雞」,而它的蛋n800000被定義為第一只「雞蛋」,結論就是先有雞後有蛋,假設n799999被定義為第一只「雞蛋」,而它孵化出的n800000被定義為第一只「雞」,結論就成了先有蛋。過程是那樣的漫長,演進是那樣的緩慢,每一代的變化是那樣的微小,絕對不可能有乙個截然的分界,此前是毫無疑義的恐龍,一代之間就變化成毫無疑義的雞。

在這個過程中,你定義n8000000為第一隻雞固然可以,定義n7000000為第一隻雞也未嘗不可,對於雞蛋的定義同樣如此。

所以對於先有雞還是先有蛋這個問題,不要去尋求乙個明確的、絕對正確的答案:可以是先有雞,也可以是先有蛋,完全取決與你對第一只「雞」和第一只「蛋」的認定。

4樓:匿名使用者

這本就是個邏輯學問題,而不是科學問題。

從邏輯學上講,這是乙個「非此即彼」的思維怪圈,「不是先有雞就是先有蛋」這就叫「非此即彼」。為什麼世界上不是先有雞就是先有蛋呢?

生物進化不是一朝一夕的,是個漫長的逐漸逐漸的變化過程,雞不是從鳥突然變成雞的,蛋也不是從鳥蛋突然變成雞蛋的。

所以要跳出這樣「非此即彼」的思維怪圈:雞不是所謂的雞,蛋也不是所謂的蛋。

我這是從哲學的邏輯學角度回答。另外提一句,好像去年有外國科學家聲稱從科學角度已經證明是先有雞後有蛋。

5樓:怎麼可以寫好字

是先有的你還是先有的長輩啊?這個沒人說清楚。大概是;雞蛋雞蛋當然是先有的雞再有的蛋。

6樓:匿名使用者

動物是慢慢進化的,又不是突然蹦出來乙個蛋或者乙隻雞就出現這個物種了

7樓:錯忘幻想

雞蛋雞蛋 當然是現有雞後有蛋啦

8樓:匿名使用者

廢話,根據進化方面的推斷肯定是雞!

世界上是先有雞,還是先有蛋呢?

9樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

10樓:我是足人李嘉威

世界上是先有雞後有蛋。

來自加拿大卡爾加里大學(university of calgary)的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示,乙個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。

大約7700萬年前,乙隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋,這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上公升,母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋,然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。

古生物學家研究了這個巢穴化石,結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是乙個直徑約0.5公尺的沙堆,重約50公斤。

科學家發現,這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點,比如巢的構造、孵化,這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。

在最嚴格的意義上解釋,這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴,產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後,恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。

因此,答案很明確,先有蛋再有雞,雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。

在自然界中,生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合,它們受精卵中的dna發生變異,產生了第一只真正的雞。因此,肯定是先有蛋。

在第乙個真正的雞蛋之前,只有非雞的蛋與非雞的動物。

先有雞還是先有蛋?(腦筋急轉彎)

11樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年:聰明的人們總是在不段爭論這個問題:總是沒有結果:

現在的科學家發現是先一有蛋:因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成:經過幾百年的演變…進化成小動物:

如鳥:雞:鴨:

等等:但是這個也是推測而已…沒有人看見過

12樓:六小時

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》報道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快---每24小時生成6克蛋殼。

13樓:大愛張翰娜扎

經過科學家的科學推論,應該是先有蛋才有的雞,但經過生物進化,進化成新的物種,所以說應該是先有蛋,然後才有雞

14樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋,這個問題困擾了我們幾百年,現在有科學家發現,是先有蛋,蛋是由生物推化而成,然後慢慢的形成蛋,經過日月氣溫的變化而變化成雞。就是這樣的結果。

15樓:浪呀姐姐

可能是某種遠古生物排下了幾個蛋,但是這幾個蛋基因突變變成了新的動物——雞,所以覺得是先有蛋的。

16樓:匿名使用者

先有雞,雞是由古生物進化而來的。很多人都說雞是在恐龍蛋裡出來的,但那個蛋叫恐龍蛋,並不是雞蛋。正像人是由猿猴進化而來的。雞蛋,雞蛋。肯定是雞孵出來的不然怎麼能叫雞蛋。

17樓:姕啦婆彌

今天可以確定的說,先有蛋,這個蛋不是特指的雞蛋,而是卵生生物繁衍後代的媒介,恐龍出現的比雞早很多,但是恐龍也是靠蛋來繁殖的。最近學者又發現了籠脊球化石,據說是單細胞向多細胞進化邁進的重要一步,也是卵生這種胚胎發育機制的**,證明了先有蛋再有雞,而且這個「蛋」早在6.1億年前就出現了,比「雞」——動物大量出現早了4千多萬年。

(部分內容**於中國經濟網,如侵刪)

18樓:匿名使用者

先有雞,因為雞蛋的雞在前面

19樓:匿名使用者

拋開證據不談,就理論來說,先有的蛋!為什麼,因為不會憑空出現某種生物,一定是有類似雞的物種,雜交也好,基因突變也好,生下了這個我們認為的雞的後代,然後才有的雞,所以,從推理上來說,先有的,一定是蛋,用人來舉例,人也不是憑空出現的人類,是類人猿進化到某個程度,生下的第乙個,叫人!而不是特效 哐(duang) 的一下出現了~

20樓:國服第一流主非

先有蛋,因為基因決定了品種,要進化出雞,就得先有基因突變,基因突變的結果就是在有蛋的時候先完成了,不可能有物種在後天改變基因變成雞。就比如乙隻鴨子不可能某天突然變成雞了,但是它有可能某一天生下一顆壞蛋,這個壞蛋基因突變了,長大以後成為了雞。

21樓:琴梨是我姐

要看這是什麼蛋。

如果是恐龍蛋,那肯定是先有蛋。因為恐龍出現得比雞早。

如果是雞蛋,那肯定是先有雞。因為只有把乙個生物命名為雞了,才有所謂雞蛋。

22樓:匿名使用者

一定是先有雞,因為雞是細胞產生的,然後再下雞蛋。

23樓:寡人登場

那肯定是先有雞啊,雞是爸爸蛋是兒子,先有老子在有兒子。蛋要是想變成雞必須有雞來孵化,所以沒有雞不可能有蛋。而雞最早是動物進化來的。

24樓:匿名使用者

先有遊戲機(雞),再有了零蛋

25樓:空白丶迷茫

唯物主義先有雞,唯心主義先有蛋!反正我是這樣理解的。

26樓:匿名使用者

也不是先有雞也不是先有蛋沒有答案。

27樓:匿名使用者

真虎啊你們,上帝先創造和雞然後才下的蛋。就像父母生兒育女一樣。先有父母再有子女。

你們學科學,學的邊爸媽都不會叫了吧?是不是回家就叫「雄性人科動物,你們產下的後代回來了。」彆扭不?

你們說彆扭珧?上帝造的世界,世界孕育了父輩,而後父輩們才生了我們。你們能不能尊重一下世界?

科學只是人們的經驗,它只是一種技術手段,不是孕育你們的人,懂嗎?

28樓:匿名使用者

先有人工智慧蛋化成雞

29樓:匿名使用者

先有雞,因為雞是恐龍進化的

到底是先有雞還是先有蛋?

30樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

31樓:匿名使用者

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋

32樓:me小娛樂

世界上是先有雞還是先有蛋呢?沒有雞是怎麼有的蛋呢?但是沒有蛋又怎麼會有雞呢?這個大家爭論了許久的乙個問題,如今科學家們終於找到了答案。

33樓:林咏倫

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。

據英國《每日郵報》14**道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**,文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論:一種名為ovocledidin-17(簡稱oc-17)的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑,沒有oc-17蛋白,雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。

方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內,但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。

謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說:「科學家以前就發現了oc-17蛋白,並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後,我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。

有趣的是,各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說:「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住,要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。

因此,一定是先有雞再有蛋。」

據科學家介紹,除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外,這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。

先有蛋?還是先有雞,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

北京湖北大廈 先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題,但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法,也是合乎情理的。不過,我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論,因為這不是正規的學術 我也不妨試著說出一點自己的想法,而毋須考慮是否重複或忽...

先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

究竟是先有雞還是先有蛋?這一經典問題困擾了人類數百年。近日,英國科學家宣稱已經破解了這個謎團,答案就是先有雞後有蛋,理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。據英國 每日郵報 14 道,謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為 蛋殼蛋白質晶核的結構控制 的 文中詳細闡述...

是先有雞還是先有蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

西風嘯寒劍 在美國十多年,回到故土。舊日朋友大都不在學術界,聽說我一直都在搞哲學,都會好奇地問我一些問題,對這些問題在他們看來我也許會有令人滿意的答案。先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題,但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法,也是合乎情理的。不過,...