1樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
2樓：
這本就是個邏輯學問題，而不是科學問題。
從邏輯學上講，這是乙個「非此即彼」的思維怪圈，「不是先有雞就是先有蛋」這就叫「非此即彼」。正如道家的「陰陽」，萬物並非「非陰即陽」，而是陰陽調和，相互融合的。
生物進化不是一朝一夕的，是個漫長的逐漸逐漸的變化過程，雞不是從鳥突然變成雞的，蛋也不是從鳥蛋突然變成雞蛋的。
所以要跳出這樣「非此即彼」的思維怪圈，就要這樣回答：雞不是所謂的雞，蛋也不是所謂的蛋。
這是從哲學的邏輯學角度回答。另外提一句，英國謝菲爾德大學和沃里克大學的科學家聲稱已經證明是先有雞後有蛋。
墨香俠士謹獻
3樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命說起 地球上第乙個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
4樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
5樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
7樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
8樓：匿名使用者
如果是腦筋急轉彎的話是先有的雞，如果是生物問題的話，我想是先有的雞，如果是哲學問題的活，是沒有雞與沒有蛋。
人們常常問的乙個問題，到底先有雞還是先有蛋？
9樓：木子李
這是乙個已經爭論了很久的問題，而且困擾了人們上千年，每次想到這個問題的時候，常常會陷入這其中的因果迴圈中。就連一些科學家都遭到了困惑，至今都沒有得到準確的答案，其實就是人們常常問的乙個問題，到底先有雞還是先有蛋？從一些科學的觀點來看，肯定是先有雞再有蛋。
我們都知道其屬於今鳥亞綱，是鳥類的一種，最開始科學家在雞的卵巢內，發現了一種能夠形成蛋殼的物質，最初的原生機是可以生蛋的，但是這種蛋卻不能孵化出小雞，而到了一定程度，當這種蛋孵化出可以繼續下蛋的小雞之後，繼承了這種基因，因此之後的所有機都是可以下蛋的，並且還能孵化出小雞。先有雞還是先有蛋這本來就是生活中最基本的問題，不管從哪個角度來說，都是先有雞後有蛋。
古希臘時期，著名的哲學家亞里斯多德就對雞和蛋這個問題十分的困擾，但是他認為無論是先有雞還是先有蛋，這兩種物質都是同時存在的。這就好比乙個人生下來就無父無母，那是不可能的，不符合自然的規律和發展，所以也不可能存在著一顆會直接孵化成雞的蛋，因為蛋是由雞下的。過去歷史上一些特殊的物種，因為時代的發展慢慢進化成了雞，然後在一點一點慢慢的下蛋孵化出了小雞，所以說是先有雞然後再有蛋。
這個問題向來爭論已久，不管是從動植物發展的角度，還是從一些科學的角度來看，都是先有雞然後再有蛋。雞和蛋是不可能同時出現的，不管從何種角度來講，都是經孵化出了小雞，再有小雞下蛋，然後蛋又孵化出小雞，所以雞永遠是在第一位。
10樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
11樓：匿名使用者
先有雞。最早的時候幾不一定是通過雞蛋繁衍後代的。應該是經過很多年以後才進化成現在用雞蛋繁衍後代這種方式。
12樓：雨林小談
我認為是有蛋，從生物演化論方面來看，雞這個物種是在物競天擇、適者生存的環境下變異而來，在遺傳過程中基因發生突變，所以先有蛋，孵出來的就是雞，也就是說生出雞的物種可能不是雞，以上均為個人猜測。
13樓：技術小輝
先有雞。因為雞是由其他物種進化而來的，而蛋只能是雞生出來的，所以先有雞再有蛋。
先有雞還是先有蛋
14樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
15樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
16樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
17樓：汽車資訊推送
先有雞還是先有蛋，這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的，雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋，沒有蛋就沒有雞，至少很多人陷入了這樣乙個矛盾的怪圈。
那麼，究竟是先有雞還是先有蛋呢？
這個問題，歷史人物早有答案，只不過，沒有科學依據，很多人不服，下面，就讓我們翻開歷史故事，慢慢講來。
（周瑜）
一、三國時期諸葛亮的答案據傳說，三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。
當年，諸葛先生趕赴東吳，與周瑜共商破曹大計，那周瑜有心試探諸葛先生的見識，於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變，說道：「雞蛋、雞蛋，先雞而後蛋，雞在前而蛋在後，當然是先有雞了。
」如此智答後，那周公瑾仍不服氣，緊緊逼問：「先生乃饒舌之言，算不得答案！」
現在看來，當時還沒有規模化的養雞場，否則，周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子，說「蛋雞、蛋雞，專門下蛋的雞，不是蛋在前而雞在後嗎？」估計諸葛先生也會張嘴結舌。
（諸葛亮）
但時代的落後救了諸葛先生，周公瑾沒有現在的見識，卻非要諸葛先生說出個子丑寅卯來，那諸葛亮當然不是泛泛之輩，又解說道：「雞蛋分兩種，一種是能孵化出雞仔的蛋，一種是孵不出雞仔的蛋，叫謊蛋，又稱笨蛋，歇後語二十一天不竄尖——笨蛋，即此謂也，倘若世界上第乙個蛋正好是笨蛋的話，雞族豈不是絕後了嗎？」
此話明里回答問題，暗地卻是在譏諷週大都督，一時，周瑜竟無言以對。
民間傳說，此為諸葛一氣周瑜也。
在科學尚不昌明的古代，諸葛先生這樣回答也無可厚非，但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。
至少，古代的人們是認可先有雞的。
二、來自於生活常識的說法哲學有云，理論要結合實踐。
這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候，一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友，如果你回答「先有雞」，他則得意洋洋地說：「沒有蛋哪來的雞？
」如果你回答「先有蛋」，他又會說：「沒有雞哪來的蛋！」總之常有理，雖然他也鬧不清答案，但作為提問的一方，倒像是他佔了上風，別人都非常無知一般。
終於有一天，我「榮幸」成為他的考試物件，當他問「是先有雞還是先有蛋」時，我毫不猶豫地說：「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說：
「沒有蛋哪來的雞？」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論，用笨蛋來譏諷他一番，但憑著我家養雞的經驗，我又接上一句：「蛋靠雞孵才能變成雞，如果先有蛋，沒有雞來孵化，沒有溫度，蛋能自己變成雞嗎？
雞不就絕種了嗎？」
這位自以為是的仁兄目瞪口呆，接不上話了。
他**知道，我家養雞的時間比他的年齡還要長，從小就看慣了老母雞孵蛋，這點生活常識還是有的。
從那，如同穆桂英破了天門陣般，再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。
（宋朝人畫的雞）
三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞，但作為來自民間的理論，還是不夠權威。
但幾年前，一則更加權威的新聞被**紛紛**，這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。
據報道，英國謝菲爾德大學和沃里克大學的科學家研究發現，雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第乙個蛋的產生。
看後這則新聞，筆者由衷佩服科學家的鑽研精神，先有雞還是先有蛋，在我們看來是生活常識的問題，科學家們卻把它極致化，並作為了乙個科研專案來研究，看來，生活處處有科學。
先有雞還是先有蛋，看來，這個問題終於終結於科學家的研究，還是先有雞後有蛋。從這件小事上，我們可以得到這樣乙個認識，先有雞還是先有蛋，這本身並不重要，重要的是，在探索真理的道路上，就需要這種從小處著眼，不但要知其然，而且還要知其所以然的鑽研精神。
孩子問先有雞還是先有雞蛋，要怎麼回答
18樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
19樓：匿名使用者
當然是先有蛋後有雞，雞蛋實際上就是乙個特大號的卵細胞。單細胞生物是最早出現的生物型別，然後又不斷進化，由單細胞進化到多細胞，多細胞又進化，成為更為複雜的生物，再慢慢分化出植物和動物。動物由低等動物又逐步進化成更高等的動物，出現鳥類，鳥類裡又進化出雞。
所以說蛋(卵)比雞早，先有的蛋，後有的雞。
20樓：灰椋鳥
你可以和小朋友解釋說，先有雞才有蛋，就好比有我才有的你。
是先有雞還是先有蛋的？
21樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一台超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於了解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
世界上是先有的雞還是先有的蛋
全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 全說商業車乘匯 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。 笑笑科普 從科學的角度分析我們從地球上...
現有的雞還是先有的蛋，到底是現有雞還是先有蛋
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 到底是現有雞還是先有蛋 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 ...
世界上是。先有的雞還是先有的蛋，世界上是先有雞還是先有蛋
小胡 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！ 北京湖北大廈 先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題，但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法，也是合乎情理的。不過，我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論，因為這不...