將小盒子抽成真空，能飄起來嗎，容器抽成真空裡面的東西可以漂浮起來嗎

1樓：金毛小惡魔

當然不能，就算你盒子裡面是真空了

盒子本身也有重量

飄起來的意思是要有足夠的向上力抵抗地心引力而真空的狀態並沒有向上的力

所以是不會飄起來的

2樓：空

不能真空不是飛行的條件啊如果盒子足夠輕注入氫氣也許會飄起來的

3樓：匿名使用者

質量跟能不能飛起來沒有本質聯絡——關鍵合力的方向是衝哪兒的。如果物體的初始狀態相對地面靜止，浮力-重力，大於零向上飛，小於零飛不起來。如果按照你的理論，首先不需要抽成真空，只要抽的足夠多就好了。

其實熱氣球公升空的原理就是通過加熱增大空氣體積（或者說減小氣球內部空氣的密度）排出多餘空氣的過程。當排出的空氣足夠多，多到浮力大於整個氣球的重力的時候，熱氣球就飛起來了。跟你說的抽真空其實一樣，只不過你用抽的方式減小飛行器內部空氣的質量，而熱氣球用排的方式減小了飛行器內部空氣的質量。

而且顯然熱氣球用的方法要方便的多。

可行，完全可行，非常可行；唯一的問題是，即便題主預想中強大的能抵禦大氣壓的外殼被開發出來，這個方案在地球上的巨集觀應用中也很難有任何經濟上的優勢。密度差是浮力的驅動力。如果使用氫氣的話，這個密度差是空氣的93%；如果像樓主那樣使用真空的話，這個密度差是空氣的100%。

也就是說，如果不考慮其他問題，樓主的方案只能多提供7%的浮力。

與此同時，氫氣球所需的材料不需要硬度，只需要密閉性和抗燃性，比如某些橡膠產品；而樓主的方案則需要高大上的又堅硬又密封又阻燃的外殼材料，以及不得不搞乙個真空幫浦防止熱力學上必然出現的滲漏（這貨同時需要大量的能量驅動）。因此，在材料方面，即便出現了符合題主要求的材料，成本也無疑比氫氣球高出很多。

另外，在安全方面，大型氫氣球如果出現點洩露，只要不著火，那麼只會慢慢下降，因為內外壓差比較小；這種情況下，有充足的時間進行補漏。如果用氦氣球，連燃燒的可能性都沒有。而樓主方案一旦出現空洞，壓差會是整整乙個大氣壓，那就是根本停不下來的節奏。

容器抽成真空裡面的東西可以漂浮起來嗎

4樓：

在地球上就不可以。因為有引力束縛，抽成真空，只能減小空氣摩擦力

要是把物體內部抽成真空,在空氣中會不會浮起來 30

5樓：

和真空不真空沒有關係，宇宙飛船裡的人會浮起來不是因為真空，而是因為失重（重力提供了宇宙飛船繞地球做圓周運動的向心力）。

順便點評一下樓上的回答：「只要有質量存在，就會受到地球的引力，不會漂浮起來的」，這句話完全錯誤！反例是繞地球運動的宇宙飛船也受到地球的引力，但是它裡面的航天員卻會漂浮起來。

現在有一種訓練航天員的方法是讓飛機做模擬拋體運動，同樣可以製造數分鐘的失重體驗。其實人在玩綁緊跳時的下落過程，過山車通過大圓弧頂點的位置時都會體驗到瞬間的失重感，這些不是因為人不受重力，而是重力有了「其它的用途」，或者提供了向下的加速度，或者提供了圓周運動的向心加速度。。。好啦，講到這裡你或許還不太明白，不過可以肯定的一點是：

物體漂浮起來不是真空造成的，而是一種力學現象，你學了高中物理之後自然會明白的。

6樓：

你是說假如把乙個物體內部抽成真空，這個物體會不會浮起來是吧，這個不會，物體只要還在地球上，只要有質量存在，就會受到地球的吸引，不會漂浮起來的；如果你是說在抽成真空的裡面放個物體的話，只要在地球上那個物體照樣不會漂浮，就像那個經典的實驗——在抽成真空的玻璃管內羽毛和銅錢同時受到重力下落，但是在宇宙中情況就不同的，在宇宙中物體處於完全失重的情況，無論是不是真空都會漂浮，當你學到高中物理的萬有引力時你就會深入了解到這些了

7樓：匿名使用者

如果物體的重力小於受到的浮力，就會浮起來。否則不行。

8樓：零肆貳壹

不會的，得看它的質量（材料）

9樓：

不會，它只是真空，不是失重。

要是把物體內部抽成真空，在空氣中會不會浮起來

10樓：星際是我

那要看這個物體本身的重量，是不是比抽出來的空氣的重量輕，大於空氣的重量就能飄起來，否則就不能浮起來，真心在幫你期待採納，

將小盒子抽成真空，能飄起來嗎，容器抽成真空裡面的東西可以漂浮起來嗎

將小盒子抽成真空，真的能飄起來嗎

大盒子兩個中盒子小盒子一球,每個中盒子比每個大盒子少裝球

瓶裝的膠囊，我拿出來放在不怎麼密封的小盒子裡放小時對藥效有大影響嗎

其他用戶還看了：