1樓：匿名使用者
“所有意識都能夠正確反映客觀事物”的確是這樣，但是“能夠”就是一定這麼做嗎？這只是表示有這種能力，但是可能缺乏一定條件，這個能力就不能發揮出來。類比一下，初中物理就學能量了吧，物體都有能量，都能夠對其他任何一個事物做功，但只是一種能力，不一定真的就做功出來。
樓主當然能推我，但是由於地理等條件的限制，這種能力就發揮不出來
同樣的，思維如果能夠發展到一定的高度，具有足夠的思維能力、足夠的理性，當然能夠反映出事物本質。但比如“天圓地方”之類的，由於提出者受到視角、經驗等條件的限制，因而還只是感性的認識，就會做出錯誤的結論，形成歪曲的反映。但是歸根結底，總是對客觀事物的一種思考，總是對客觀事物的反映（可能是片面、錯誤的），而“正確反映”的能力，則是需要一定條件去激發的，否則我們根本不用實踐，就能知道終極真理了
2樓：大山深處的輝輝
物質世界是客觀存在的，物質決定意識，所以“意識能夠正確反映客觀事物”是正確的。
意識對物質有反作用，正確的意識能促進客觀事物的發展，錯誤的不能，只能是阻礙，所以“意識能促進客觀事物的發展”是錯誤的
任何真理都是對客觀事物的近似反映對嗎
不對！真理是對任一事實的過程時空 絕對值 結果反映，它產生於乙個事件的全部過程實質，而不能在事實不清的情況下進行決斷。因此，近似 它僅能反映表面，而非 真理 但由於要對任一事實都弄清楚，在現實生活裡成本太大了，所以，現實中人們都會與 近似 來進行道理推導並解決問題，達成 主 客 雙方一度平衡，它們之...
任何真理都只能是主觀對客觀事物近似正確的反映對嗎
曉曉休閒故事 任何真理都包含著同客觀物件相符合的客觀內容，都同謬誤有原則的界限，都不能被推翻。承認了客觀真理就承認了真理的絕對性。1 1 2 是真理吧，但在二進位制中 1 1 10任何真理，都只有在產生或是被人們發現的特定狀態下才是絕對正確的。真理根本上是整個命題系統的性質，個別命題只因與整體相融貫...
客觀事物直接決定了我們的情緒和感受是正確說法嗎
這種說法不正確，除了客觀事物，還有人的主觀意識情感，綜合決定了我們的情緒和感受。 客觀事物可以影響我們的情緒和感受。但是客觀事物不能直接決定我們的情緒和感受。影響情緒和感受的因素有很多，不止有客觀事物，還有心理活動以及主觀因素等方面都影響著人們的情緒和感受。 務梓烴 這個說法不一定是正確的，也要因人...