人為啥會死

時間 2021-06-06 04:52:09

1樓:笑笑科普

如果問生命究竟是什麼?相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生

2樓:御純塞良朋

從淺顯的說:世間人所做所想可能各種各樣,但世人共同的規律就是生、老、病、死,無一例外。人會死,是因為他出生來到這個世界,必須遵循這個規則,不然你就不會來。

所以“生”是“死”的原因,“死”是“生”的結果。你要想做到不死,只有一個辦法,那就是做到“不生”,處於不生不死的狀態就叫涅槃。但是古往今來,不管現代科技再怎麼發達,長生不老都只是美麗的妄想。

至於如何才能做到“不生”,這個太難理解。生死從起心動念而來,起了一個念頭,只要有一念執著斷不了,就會導致“生”,人就一直處在一個緣起幻化的境界。而這裡的“執著”包含非常廣泛,包括各種極其細微的潛意識,一般人無法察覺。

比如你心愛的人要和你分手,你強迫自己放下,但潛意識裡可能一絲不掛的真正放下嗎?正所謂菩薩畏因,眾生畏果。所以人不應該怕死,而應該怕生。

(好理解?這個還只是方便的說法)

事實是:諸法空相,不生不滅,不垢不淨,不增不減(這裡的“諸法”意思是指世間一切事物)

諸法的本來面目就是空相,例如生死是一個空相,迷的時候以為有,以般若觀之,生死是空的,不是離開生死然後有涅盤,生死當下空就是涅盤。一切法不生,試問水中月有沒有生?無生。

水中月有沒有滅?無減。水中月無生無減,一切法亦無生無減。

又水中月有沒有垢穢?同樣是無,汙水裡也有水月,但不被汙水所染,清淨水內亦有月,亦不染清淨水,故云不垢不淨。

所以這個世間其實沒有所謂的生死,正如**所說:菩薩雖度眾生而實無眾生可度。(還有太多一下無法說清,就不發了)

3樓:匿名使用者

因為人會衰老,人會死是因為染色體的原因。人是大自然的一份子,如果大自然是一個生命體的話,人就是它的一種細胞,正常的細胞都會因為新陳代謝而死亡,如果出現了不死的細胞,大自然也就危險了。世上也有經過變異而擺脫新陳代謝的長生不老的細胞,那就是癌細胞。

至於生命的意義,從意識的角度來看,人活著是為了快樂,就像有的人開心就希望時間變慢,不開心就希望時間變快,如果失去了未來可能得到快樂的信心甚至寧願去死。因為每個人獲得快樂的途徑都不完全相同,所以每個人的活法也就不同。

4樓:揭曼其新月

死是人的精神的解脫,人的精神的軀殼就是肉體,我們所說的人的死亡事實上是人的一次脫離軀殼的變化,人並沒有死亡,死的只是沒有生命的軀殼而已,人的精神,仍然存在,不會死亡。其實人的生命主要是指精神,而肉體的生命不屬於人,同時它也不會死亡,只是產生了物理的變故而已。

5樓:匿名使用者

人生自古誰無屎,留下不衝是小人。(人生自古誰無死,留取丹心照汗青。)

6樓:你也知道點兒啥

輪迴,人要不死亡,只出生的話,地球就裝不下那麼多人了

7樓:

樓上的觀點可以讓我們換一種方式去思考這麼問題。

8樓:匿名使用者

人不死的話現在連你在電腦前打字的地方都沒了,全站滿了!

9樓:匿名使用者

死,不過是換一種方式存在而已.活著,就要珍惜現在.

10樓:

生命是有限的,為人民服務是無限的。

11樓:堅頎犁天薇

自然法責呀,無法改變的。

12樓:靜待花開有容乃大

因為人太老了,器官壞了就沒法活了!

13樓:匿名使用者

要是不死的話,也有人來啥你。要不globe不就baoza了。

14樓:月食天狼

若只生不死,地球不**了嗎?

15樓:匿名使用者

有生就有死

因果迴圈

應該屬於一種自然現象啦

16樓:採菊童子

自然規律,連宇宙也是有壽命的.

17樓:動感彩屏

因為人會生.所以會死.

人為什麼會死啊,人為什麼會死?

笑笑科普 如果問生命究竟是什麼?相信許多哲學家至今無法準確回答 大多數的正常人總會感嘆時間匆匆歲月如梭 自古以來許多人窮極一生 白哥哥 人為什麼會死 給你最科學的回答 認識了基因裡面的核酸組織結構,我們就知道人怎麼會死的祕密。這裡所指的死並不包括意外事故造成的死亡和疾病造成的死亡等,所指的是自然規律...

人為什麼會死 20,人為什麼會死

有老不死的嗎?因為活夠了就要死,沒什麼留戀的了啦,準確的說是,老了每個人的新陳代謝沒有了,各個器管頹廢了,沒有營養供給,沒有氧氣就掛了,就同樹一樣老了就葉落而枯。死是免不了的了,只不過早晚而已。至於為什麼會死我就不做解釋了。關鍵是心態,乙個愉快的人即便活到60他就滿足了,而且走的安詳。乙個老想著如何...

人為啥會哭,人為什麼會哭?

當眼淚突然洶湧而出的時候,我也想到 人為什麼會哭?靈長類動物,人類是唯一會流淚的。演化論的創始人達爾文曾經這樣推測 流淚是某種進化的遺跡。哭泣時,眼睛周圍的微血管會充血,同時小肌肉為保護眼睛而收縮,導致淚腺分泌眼淚。對人體而言,眼淚是沒有任何作用的副產品 而美國人類學家蒙塔戈有完全相反的理論 人類流...