如果一切事物都用科學的理論來解釋的話?會怎麼樣

時間 2021-05-05 19:42:12

1樓:匿名使用者

可以說會完美無缺,但問題在於人自身的侷限性使得由人所建立的已知科學並不能徹底獲悉大自然法則的所有規律,也就無法圓滿解釋一切事物的現象因果與本質原理。要想完美解釋一切事物須要有完美的科學知識,建立完美的知識體系須要具有完美智慧型的生物個體或集體。因為事實上宇宙中存在著太多未知事物和科學,往往人們妄想試圖用已知科學徹底解釋一切事物時,現實中總是會有某些事超出人頭腦和心理的接受範圍,推翻人自以為正確的邏輯、自以為聰明的看法,人成了觀念的俘虜。

從這個層面講,極少有人是真正理智的現實主義者,恰恰當人們說要面對現實時都自以為已看清現實,對自己並不了解的事物隨意論斷,聲稱信或不信,好像自己的觀念對現實有決定性的影響力一樣,自欺欺人,真正的現實主義者對未知事物應當真誠的說自己知道或不知道,而非相信或不相信,是否願意去探索了解那是另外一回事。對未知事物保持理智的求知心態,可以使人生道路更加寬闊,選項更多,閱歷的增長使得人能更全面的看待現實,更容易做出正確的選擇。

總而言之,一切事物都能用科學解釋,但不能完全用已知科學定論,除非已知等於全知,對未知事物的感想雖然不能作為科學理論成立,但敢於探索未知是人的科學精神。如果匆忙的用已知科學斷定一切事物的現實狀況那就是**-精神控制,與中世紀天主教黑暗教權控制沒有本質區別,必將形成新的階級鬥爭。

不完美的智慧型必將造成不完美的結局。現代科學還遠沒能建立出一套能夠完美解釋一切事物的大統一理論,人們僅能知道的事實並非是理想的封閉系統。宇宙整體有很多層面,只見侷限部分便倉促論斷整體全貌即是畫地為牢。

2樓:啥都想問

一些無法用科學解釋的 說明人類科學技術還沒打到那種程度?

3樓:

然後就會有些事根本無法用科學解釋,於是科學被推翻了。

4樓:20150730曾

那這世界就會失去很多神秘感了吧。

《神探》為何評分這麼高?這部電影的到底怎麼樣?

5樓:極品娛樂

世人常說,天才與瘋子就是一線之間的懸念。有人如梵谷式毀滅,而有人則如救贖般永生。2023年充滿懸疑驚悚的電影《神探》不僅榮獲多項大獎,甚至還被譽為中式版本的「盜夢空間」。

這部電影的深度可以說是十分的深邃的,它更像是一部人格與人格之間的較量。

電影中的每乙個人都有著多面的人格故事。電影《神探》講述了患有精神**的警察捲入失槍案的故事,**雲所飾演的退休警察陳桂彬,他亦正亦邪的演技,可以說是整部電影的精彩。

從劇情上看,這部電影確實做到了極致的燒腦

尤其是當男主角割下耳朵當做禮物的那一刻,整部電影就充滿了佛洛依德式黑暗詭異的韻味。故事的引子十分的簡單,就是尋找丟失的槍枝,然而整個案子背後所牽連的則是人性無法直視的內心。這部電影極具魔幻色彩的劇情設計,將俗套的警匪系列拍出了藝術片的觀感。

回顧整部電影,裡面的每乙個人似乎都是瘋子。

它之所以獲得8.4分的豆瓣高分,最大的原因就是其逼格和意義,富有哲學式的思維。電影《神探》所呈現的故事,有著港式懸疑和美式誇張雙元素風格,當中人物表現充滿了張力,這一點和傳統的港式電影相比,算是一大創新。

電影《神探》所體現的寓意,在於挖掘人們內心的心魔。

它喚醒了人們心靈深處不為人知的秘密。其中很多橋段都需要反覆的咀嚼推敲才明白其中的寓意。這部電影站在商業片的角度,它並不適合大眾的審美取向。

然而站在冷門佳片的角度,它反而迎合了高階觀眾的人群市場。影片將人的信仰擬人化,有人在信仰中瘋癲,而有人則在自己的信仰中迷失。

作為**雲主演的電影,他對於角色的塑造十分的精準。

其實這已經不是他第一次扮演人格**的角色了,在電影《暴風語》中,他的精湛演技也一度被觀眾稱之為影帝。**雲塑造的角色,將痴狂還有瘋癲演繹的淋漓盡致。他在現實與虛幻世界的博弈,成功的表現出乙個天才內心的孤獨。

其梵谷式的割耳,側面預示著這個人物的悲劇色彩。

而整部電影,其劇情故事的邏輯性還是很強的。

但是它誇張的故事渲染對於初次看這部電影的人來說,很容易一頭霧水。導演將電影賦予了高深的藝術性還有哲學性,那麼真的想明白電影的真相,就需要深度的去理解當中的每乙個角色。

電影《神探》哥特般的畫面,充滿神秘感。

其演繹出的人性背後的「真假」則引起了人們深深的思考。若於深淵中通透的看明白世間的一切事物,那麼必然也會得到過於聰明的反噬。或許這部電影不僅僅是一部懸疑破案的故事,它更像是**的黑色幽默,充滿諷刺的韻味。

6樓:海帶的待

由杜琪峰導演的犯罪懸疑影片《神探》上映於2023年,由真實故

事改編,影片一經推出便受到了大眾的一致好評,還掀起了一陣心理犯罪學之風。

影片主角**雲扮演乙個時而聰明時而瘋魔的神探,在外人看來他十分神經質,辦案風格也很不能讓人理解,似乎他帶著超能力,可以看到每個人的心魔。而正是這種「瘋魔式」的方式讓他把自己最大程度的去感受案件本身,進而看到了這次故事中**背後的七個人格。比起「神探」身份,他似乎更像影片中的乙個電影符號,而故事事件本身,則成了乙個**人性的介質。

這部電影評分高不單單是因為故事內容本身可以激發每個觀眾心中隱藏的「辦案」激情,在掀起心理犯罪學的同時,影片更是飽含了深刻內涵,給了我們啟示含義。

1、影片原型由真實事件改編,劇情經得起推敲,給了觀眾十足的代入感。

影片《神探》是由香港警魔徐步高事件改編,劇情在融入現實的同時,也給了觀眾代入感。讓每個人都可以去了解案件,並且連線電影與現實。而《神探》在講述真實時間的同時,加上了「心魔」的元素,使劇情不只是在表現犯罪學,更是**了人性。

2、因果論是與杜琪峰在2023年執導電影《大塊頭有大智慧型》形成呼應,也是影片故事的核心。

因為經歷而產生傷害,因為傷害而想要逃避,因為逃避而產生多重人格。而神探陳桂彬(**雲扮演)也不例外,她與妻子離婚後,身體內**出了乙個逃避人格,也就是妻子的本體,而在影片最後重又看見真實的妻子時,那張熟悉的臉卻變了,此時的她已經成為了乙個陌生的自私的人,也正因如此她才離開他。

3、天使與魔鬼只在一念之間,影片在懸理論外衣下深刻**了人性。

在影片中**高志偉的七個人格也象徵著七宗罪,它們分別是:傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪婪、暴食和色慾,只不過它們變成了具象人格影響和支配著他的行為模式。而神探本人也是**出了乙個逃避人格,即妻子本體。

並且在辦案過程中,他最大程度的進入事件中,以自身代入感體驗**以及被害者在案發現場的感受,進而破案。

而關於人性的**也是影片的一大亮點,不光是懸疑和心理學畫像的分析,該片也展現了在「心魔」驅使下的多重人格展現與人格**。正如何家安在槍戰中從想要捨己為人到想要犧牲所有人以保全自己。人性的缺點在特殊環境下暴露無遺,而關於心魔的產生也使我們每個人都開始深思。

而作為一部犯罪懸疑影片,導演並沒有把所有重心的方向都放在「懸疑」上,所以不同於《心理罪》等型別的電影,《神探》的故事邏輯線不夠清晰,往往都是主角在分析犯罪者的心理,

整個影片圍繞著「心理畫像」所,這是影片唯一的不足也是特別之處,注重於心理刻畫。

影片不關以不斷的戲劇衝突與氣氛營造點燃了觀眾們的心,其中關於人性的**也是本片提高內涵的一大關鍵,所以《神探》獲得大眾好評和成為一部好的心理犯罪學影片也是不無道理的。

7樓:瑾湉

由杜琪峰/韋家輝執導,**雲、安志杰主演的犯罪、驚悚題材電影《神探》,豆瓣評分8.4分。這部影片曾在第27屆香港電影金像獎中榮獲八項提名,其中包括最佳男主角、最佳導演、最佳編劇。

這究竟是一部多好看的電影,似乎很難用簡單的形容詞去評價,它的構思之精妙、劇情之燒腦、剖析人性之深刻足以讓人驚嘆。《神探》,神探,真正探的卻不是案件,而是人心。或者說,是人心中的鬼。

擁有超能力的神探陳桂彬(**雲飾)與常人不同,他可以看到每個人心中的鬼(人的多重人格,有善良、膽小、陰險等),這種超能力讓他成為了乙個破案天才,可是天才與瘋子之間往往只有一線的距離。

很多人覺得陳桂彬是瘋子,是神經病。

他曾經割下了自己的乙隻耳朵送給他退役的上司做為禮物,只因為他看不到上司心中的鬼。這種瘋狂的舉動將陳桂彬與瘋子緊密相連,卻沒人能讀懂他心中的孤獨。因為窺見了人性太多的陰暗面,陳桂彬猶如漆黑深淵的內心對於退役上司那樣難能可貴的純粹人格是一種幾乎瘋狂的渴求,於是他學「梵谷割耳」那樣將耳朵獻給了自己敬仰的人 。

而當遇到前來尋求幫助的何家安(安志杰飾)時,因為沒有看到對方心中的鬼,所以他選擇了出手相助,協助破解一起「警員失蹤案。

可這世上有多少人的心裡沒有鬼?

(圖中為神探眼中的嫌犯高志偉的七種人格)

陳桂彬的前妻張美華擁有自私無情的人格,離婚後她還在不斷地從前夫身上壓榨他的剩餘價值。警員失蹤案的嫌犯高志偉更恐怖,他同時擁有七種人格,有狡詐、陰險、膽小、暴力等。何家安沒有嗎?

曾經我們以為是的。又或許,神探其實早就發現了他身上代表著陰暗面的人格。在樹林裡,何問陳,「你為什麼要送給你的上司乙隻耳朵?

」陳答道:「因為我在他身上沒有看見鬼。」何問:

「那我呢?」陳笑笑沒說話。

我們心中的鬼,其實一直都在。

影片中,一直代表著正義和勇敢的何家安因為配槍被陳桂彬拿走而險些遭到歹徒的槍殺,在接近死亡那一刻,他身上的膽小人格迸裂而出。陳桂彬開車看著向自己迎面走來的小男孩(何家安的膽小人格),他面如死灰。陳明白,一旦人格生成就再也回不到過去。

正如在樹林裡苦苦尋找的高志偉的本體,已經永遠的迷失在了那裡。何家安膽小的人格產生後,自私狡詐的人格也隨之而來。影片中,看似只有陳桂彬乙個「瘋子」,可悲的是,他身邊的那些「正常人」才是真正的瘋子。

人性究竟是什麼?本惡?

(圖中小男孩為何家安的膽小人格)

影片最後,何家安相信了高志偉的話,他們一同驅車前往抓捕罪犯。車裡,膽小人格的何家安坐在副駕駛,而高志偉的七種人格在身後死死地盯著他,此刻的何家安已經再沒了退路。在倉庫裡,他向曾經的老師陳桂彬連開數槍,最後在高志偉向他開槍時卻又被垂死的陳所救。

看著陳桂彬滿身鮮血的向自己走來,何家安自私狡詐的人格再次出現,並告訴自己:「破案了,想想怎麼編個故事回警局交差。」陳桂彬看著眼前徹底墮落的何家安,睜著雙眼絕望的死去。

如果這世界上每個人都有鬼,但你沒有,那就是你的問題。

陳桂彬最後朝高志偉舉槍時,曾自言自語:「你開槍就跟其他人沒分別。」「我也是人,為什麼要有分別。

最後,他扣下了扳機。那一刻,我深深的同情著這個男人,這個被世人認為是瘋子的男人,被前妻嘲笑腦子有問題的男人,其實內心一直努力的想要成為乙個正常人。同樣在那片樹林裡,他對何家安說:

「你不是我,那樣太辛苦了。陳桂彬其實看得比誰都通透,他的前妻曾嘲諷他:如果這世上每個人都有鬼,但你沒有。

那就是你問題。很難判定前妻的話就是錯的,她所代表著的正是世俗,在世俗的觀念裡反其道而行就是離經叛道,就是有問題。我們時常分辨不清世俗的對與錯,就像我們每乙個人的心中其實都潛藏著鬼一樣。

值得一提的是,影片最後的換槍情節是整部電影的高潮,它是杜琪峰導演的神來之筆,它又將人性所無法想象的陰暗展現的淋漓盡致!我們很難想象曾經那個一身正氣的警察何家安會淡然地站在一堆屍體中間去換下他們手中的槍。這個世上再沒有人能知道真相,也不再有神探可以窺探人心,這世上又少了乙個純粹的好人。

何家安之後還會是乙個好警察嗎?人性中善與惡的較量究竟最終的結局又是什麼?這恰恰就是影片給予觀眾最深層的思考。

如果說電影的內容是魂,那麼導演深刻的鏡頭語言就是骨,而演員的細膩演技則是影片的血和肉,這其中缺一不可,這些優秀元素的集合也注定了《神探》會是一部值得一看的佳作!

一切事物都恢復了生氣是什麼成語,「一切事物都恢復了生氣」用成語如何表達?「毫無拘束安閒舒適」用成語如何表達?

可以是 生機勃勃 也可以是 生機盎然 解釋 充滿生氣和活力的。出處 路遙 平凡的世界 第五卷第26章 春天來了,滿山青綠,遍地黃花,它們都生機盎然,而我為什麼要死?結構 主謂式成語 用法 作謂語 定語 指充滿活力 近義詞 生機勃勃 反義詞 老氣橫秋 例句 瑪拉沁夫 茫茫的草原 第四卷 這裡已是鵝黃遍...

我相信,一切事物的價值必將重新得到評估 尼采的這句話是否正確

我覺得正確,正所謂時間可以檢驗一切。有些事情,由於受到當時歷史條件的影響,對它的評價往往有侷限性,不能公正的全面的對它的價值進行評估。在中國歷史上,為什麼要撥亂反正,為什麼要改革開放,為什麼要走有中國特色社會主義道路,這些都是重新評估歷史的體現。解釋太膚淺,見諒。 哲學命題大都是博弈的,通過舉例是不...

為什麼我們一般在夢裡覺得發生的一切事情都很合理而不覺得是夢呢

你為什麼要考慮這種問題呢?我認為啊,做夢就是人的腦袋進入一種做夢的狀態,當然,這時的腦袋已經偏離了現實世界,而腦袋是控制人的行為與思想的,那在夢中的腦袋已經沒有現實意識,你又怎麼會有現實意識呢?除非你有兩個腦袋.如果你知道你是做夢那還是做夢麼?為什麼在夢境裡,有自己想不到的事和人和想法?夢裡的一切都...