1樓：卿唐院
因為知識可以改變命運，給更多人平等的競爭機會。比如阿里巴巴的創始人馬雲，京東的創始人劉強東等，他們上過大學，上過大學眼界會不一樣。
2樓：ok我是胖子王
因為考取大學之後可以學到更多的東西，得到更多的就業機會，就像是一般高階的職位都是大學生才可以勝任的。
3樓：遠愛
只能夠說讀書是一條最有力的捷徑吧，因為這個世界還是看文憑的。大學的畢業證，他是一塊敲門磚。至於例子的話，現在很多大學生都基本能夠找到一份不錯的工作。
4樓：錳錳寶
不是說只有考大學才有出路，到沒有這麼絕對，只是說考大學有個好工作的機率比較大，像馬雲，或者李嘉誠貌似都沒怎麼上過大學，但是人家在某一方面突出，也有了不錯的成績
5樓：束飛宇
考上大學可以讓自己的思想境界，知識水平都能得到一定的提升。大學裡的學習是分專業方向的也就是說，專精某一類技術。這是很多初高中畢業生所不具有的，所以找工作也更好找一些。
初高中畢業的有時候只能找到一份臨時的工作，沒有穩定的收入**，來上大學畢業之後，就可以找到一份相對穩定的工作。
只有考上大學才有出路嗎？如果不是那是什麼呢？
6樓：匿名使用者
當然不是
不過我覺得一定要有一技之長
例如你很會煮菜，你可以去當廚師
如果你很體育很好，可以去當運動員
如果你樂器很好，可以去教樂器
如果你很會唱歌，很有才藝，可以去參加選秀
如果你很漂亮，可以選美
7樓：天絕魔靈邪刀
大學不是唯一的出路 但我們並不否認大學是一條出路只是現在的大學都不包分配了，所以，大學也就是一紙文憑。
有時候，所謂出路，不是但指什麼職業而言。
所以： 你很會煮菜，你可以去當廚師你很體育很好，可以去當運動員
你樂器很好，可以去教樂器
你很會唱歌，很有才藝，可以去參加選秀
你很漂亮，可以選美
............
我認為這不實際
顯示不一定為了你的才能給你鋪路，你只能適應這個社會，才是一種出路。我們不能改變這個社會，我們就只能適應它。適應社會，並且生存下去，這就是出路。
8樓：匿名使用者
考上大學算什麼？？ 能拿到證書才是真的！~~拿到證書算什麼？ 能拿到好的證書才是真的！~~拿到好的證書算什麼？？ 能掙到錢才是真的！~~高學歷不等於高薪水
低學歷不等於低薪水
看看現在的百萬富翁有幾個是高學歷？？
9樓：糯米花貓
有本事就好
可以自主創業啊
10樓：蘇打綠
文憑不一定有用，但沒有的話就。。。。呵呵
為什麼普遍很多人都認為只有考大學才是唯一的出路，為什麼世界上要有高考這樣的設定？
11樓：熱映電影資源網
高考不是唯一出路，但是對於沒有好的出身沒有背景的人來說，高考是最公平的方式。只有通過高考你才會脫穎而出。學習是最簡單的方式
12樓：匿名使用者
上過大學你就懂了，上學跟沒上學差距還是很大的，不是絕對的不上學就沒出路，出路要少很多，前途也比別人少。
假設高中畢業的學生不去大學，你們做什麼？國企公務員事業單位等等都要學歷做不了，大公司好公司好崗位同樣要學歷做不了，技術活需要去當幾年學徒，很多不願意要，還是優先要有學歷的，去做生意要有本錢很多人家裡沒這條件，並且一個剛成年的人哪有能力做生意？去掉這些還能有什麼選擇？
服務員，出體力，出時間，只能從事低階工作付出很多辛苦還賺不了多少錢。
而大學畢業的只要這個人不是特廢物就能找到一個相對體面收入也湊合的工作，這是最低標準了。
是不是隻有上大學才有出路，只有上大學才有出息嗎
谷谷的浪漫季節 如果你不怕吃苦，那可以不讀啊。但讀了大學出路多。你的父母對你的理想應該也是大學吧？你如果有天賦，有信心覺得自己可以，那你可以不用讀的。但沒有，就要讀了。不讀大學走成功的路線是很苦的。這種選擇就要看你自己的了 還有，要結合自己的能力來看的。行行是出狀元，但那是以前的說法吧？如今每個行業...
這個社會，是不是隻有實力的人才有資格狂，沒有實力的人狂就會被眾人當做攻擊的物件，我這個人很討厭那些
紫色輕殤 知道你困擾，但是我並不覺得你的想法是好的，什麼叫做狂傲，那是需要本錢的，真正狂傲的人並不是那種有勇無謀的人，反而這類人很善於算計，精明。對於自己沒有好處的事情一般都不會去做，要是無關緊要的人來擋了道，那麼也不會給你說話的機會，在你還不到什麼原因的時候你就已經別人打敗了。你也知道自己不是小孩...
為什麼考大學這麼難，為什麼考大學那麼難呢
確實有些省份的學生考大學非常難，因為人口基數大，學生成績總體偏高，而大學招生名額有限，所以有的省份的學生想考上大學尤其是好大學，會有一定難度，比如河南省，山東省。但是也有一些省份因為地域 教育水平或是學生成績的原因，分數線沒有那麼高，比如貴州 內蒙古等。其實，最根本的就是經濟發展不夠且不平衡，帶來的...