1樓：扽扥
我建議你不要轉，理科的出路比文科要寬得多，多很多，我是理科，我記得我們班當時班上最後幾名也都能上大學（專）。在理科班裡20幾名的可以上到2本以上，而在文科班裡，我說的是我們學校的普遍現象哈，文科班裡能考得2本以上的必須要在前7到8名，我們學校文科相對來說弱一些，但畢竟是我們那裡最好的高中，重理輕文這也是現今社會的普遍現象，就是說文科出路窄，招的人少，分數線高。而且上大學後理可以轉文，文不能轉理。
還記得當初分科的時候，老師都說如果覺得你文理學得差不多，不知道報哪個，建議報理科，就是這個意思。
還有，你說你記性不好，這樣我就更不建議你轉文科了。我有朋友覺得自己理科學不懂，開始也報了文，剛待了半天就受不了了，不願意背的東西死背也不行，還是轉了理，尤其是在文科生的堆裡，人家一背書嗡嗡嗡地一會就搞定了，你看了只能乾著急。
考建築的話文理都可以啊
學習方法嘛，我不知道你上高几，總之學理科一定要動腦子，學會思考問題，其次對於應試教育來說，就是要會總結，理科題出了這麼多年，出來出去也就那麼幾個題型，總結多了，臨場發揮照搬都行。像是物理、數學學不會的話，一定要爭取把基礎題目分數拿下，一份考題裡總不能都是難題，總有送分的題。對於語文和英語這種科目，你可以下點功夫，通常理科的女生比男生優勢都在於語文和英語這種文科化的學科。
呵呵，好久不回答問題，比較懶，看到你的題目，有點替你著急，所以勤快點打下這些文字，祝你學業順利，不要氣餒，加油！
我是高二理科生，由於高一沒好好學習成績很爛，現在想轉文科班好嗎？該怎麼辦？
2樓：魅影晶藍
有時我們不能按照自己的想法去學時。。。那就要帶著自己的責任去學我們不喜歡的東西
高中上學期已經上完了 我是理科生 可是就是學不會 想轉文科
3樓：可惜卟是伱
一、重理輕文的誤區：
曾幾何時，盛行一句話“學好數理化，走遍天下都不怕”。受此影響，在選擇文理時，優秀生很少問津文科，只有理科吃不消的人才會進入文科班。政治課、歷史課被看作是放鬆課、休息課，遭受冷遇，其實這種做法是沒有道理的。
很多大學生文史常識的匱乏和精神世界的失衡現象已經不容忽視。青年歌手大賽綜合素質中反映出某些人文史知識的極度貧乏令人咋舌，圍繞娛樂圈和足球界的諸多問題，體現出一代人文化素質和精神素質的持續荒廢有目共睹。一個人要成就偉大的事業，沒有足夠的文化底蘊是絕對不行的，揚振寧的成就在於他的文理交融。
文科和理科對個人的成長和國家的貢獻具有同樣的重要，絕不能有重理輕文的思想。
有家長認為，好苗子就該學理科，學文科那是因為成績跟不上而不得已；還有人認為，女孩子讀文科也就算了，男孩子就應該學理科。其實文科和理科完全沒有孰優孰劣之分，如果說男孩更適宜學理科，女孩更適宜學文科，那是從整個群體的成功率上考慮的結果。而作為家長，你無需理會群體，只需關心你的孩子是適宜讀文還是讀理。
有的人認為文科知識在社會上應用得不多，所以對文科知識學習很不重視，其實不然。按照國家人事部的有關統計**，21世紀初我國將急需以下14類人才：稅務會計師（會計類）、電腦系統分析專家（電腦類）、電腦軟體工程師（工程類）、環境工程師（環保類）、中醫師（健康醫療類）、經紀人（諮詢服務類）、索賠估價師（保險類）、律師（法律類）、老人醫學專家（醫學類）、家庭護理（個人服務類）、專業公關人員（公共關係類）、商業服務業務代表（推銷類）、生物化學家（科學研究類）和心理學家（社會工作類）。
粗略統計一下我們不難發現，上述14類人才中，文科及與文科相關的專業佔了一半以上。從某種意義上說，文科與理科學生的比例反映了社會的發展水平．但從國家的其他方面如物理學研究、化學研究、創新科學研究以及生物學研究等都需要理科的高素質人才，因此文科與理科的比例接近是1比1的，而文理科的發展是衡量國家綜合實力的基礎，故此文理科同樣重要，我們決不能社會偏科的不良風氣所影響．
其實現在很多學校的很多專業已**理兼報了，大學都在倡導大類招生，不用界限明確，所以在這個問題上不用過於擔心。更何況對每一個同學來說，你只能報考一所大學，不**科還是理科，對於你升學的概率都是100%。
二、文科成績好就報文科、理科成績好就報理科。
如果你把高中的學習目標確立為考大學的話，我覺得這種策略有可能未必就是上策，大家都學過“田忌賽馬”的故事，若是文科好的都報文科，你文科好的優勢不一定就能夠顯露出來，反而如果你理科好的去讀文科，至少在數學上大佔便宜，所以這裡面充滿了不定之數。我總覺得充滿人文氣息的縣中的學生不能功利庸俗地把考大學作為高中學習的惟一目標，我們應該把學習的目標定位在“求學問長知識”上。同學們在選學科時不要被表面的成績所迷惑。
我們應該慎取。
三、成績不好就去讀文科
是一種逃避心理。試想，你現在的學習都成問題，換了學科就一定能學好嗎？一個智力正常的學生如果全力以赴地學習，肯定能學好。
之所以成績不行，一般是在學習態度、學習習慣、學習時間和學習方法上出了問題，找出原因並解決問題比簡單地換個環境重起爐灶要重要。
關於文科的學習 。人們對文科的偏見主要在於把它看成一個死記硬背的東西，但其實，對那些比較好一點的同學來說，他學進去以後，對很多東西的理解會超出常人的那個層次。你要是問胡適、李大釗、蔡元培，文科是不是死背的，他們肯定不這麼認為。
背是必要的也是重要的，但是背完以後，你必須學會融會貫通。史地政這三科本質上是一家，融會貫通後會學得很活，而且會涉及到對當前社會的一些實際問題的思考、解決，在這當中自己的認識也在不斷深化，所以文科也是一門生動活潑的學科，在某種意義上它的智慧更高於理科。
面對眼前，對於理科基礎比較差的同學宜選文科，因為文科的基礎易補回來，如高一的文科放假期間可補回來，甚至政史地科在高三階段都還可能補起來，而理科的基礎要補回來則比較困難。
四、同學間打賭
如果某科考不及格就選讀文科或理科。儘管現象較少，但仍需注意。
我校2003級有位譚同學與在城北的初中同學沈某在讀高一時，兩位成績相當的好朋友商定如果誰的物理及格誰就讀理科，結果譚同學選擇了文科，沈同學選擇理科，兩年後高考，譚同學考上北京大學（2023年順利畢業進入了中國第一女富翁的公司），沈同學兩年後沒有考上，2023年到我校補習轉入文科學習，並上了本科線，但不甘心，又在我校復讀一年，考上了川內的一所二本大學，2023年該就業，卻趕上了全球金融危機。
五、怎樣選擇文、理科
經過大量的調查分析以及對多位老師的採訪，我們總結出了以下幾點（包含老師及高
二、高三尖子的意見）：
1、興趣。興趣是學習的最大動力，無論選文、選理，興趣是第一前提。舉個例子，2023年高考文科狀元郝煜在接受採訪時說：
“我的強項是理科，但我從小鐘愛文科，並一直保持到高中，所以我選了文科並取得成功。”因此若你在生活中對某方面感興趣，很關注或上某科課時比較有精神，就可以考慮選這方面的學科。總之永遠把興趣放在第一位，一定是對的。
2、特長。特長是學習的推進劑。它將使你的學習得心應手，在競爭上勝人一籌，是文理科選擇的重要依據。
那麼怎樣發現自己的特長（天賦）呢？如果你對某科感覺特別好，或用相同的時間得到的效果比起其它科更好，或以少量時間獲得的效果與其它科學花費多時間獲得的效果相當或更好，如果你自身的某些特長與某科的聯絡很密切，都說明你有學習這一科的特長和能力。你就應該考慮，哪一科能更好地發揮和促進你的特長的發展。
3、成績。成績是此次選擇的最實際的依據。所以瞭解自己各科成績的確切情況是非常重要的。
政治組周老師說到：同學們非常有必要去查閱自己各科成績，以及文綜、理綜成績的全市排名，並作具體分析比較，看自己哪科更具競爭力，在全市甚至將來全省可能的排位。而且還要特別看準以三科拉分科，瞭解此三科在文理科選擇中至關重要的作用。
語文：作為各科學習的基礎，與每科都有密切聯絡，相比之下，語文與文科的聯絡更大，所以語文比較好，文科又比理科稍微好的宜選文科。但若理比文好，則選理也具優勢，因為大部分理科生語文並不強，所以語文好，可以使自己的競爭力提高一個檔次。
（來自語文組老師的意見）
數學：文科、理科的主要學科，在促進競爭力上與語文相當，但理科對數學的要求更高。當然數學對文科的某些問題（如地理上的溫度、太陽高度等）的解決也有重要作用。（來自數學組老師的意見）
英語：雖然在高中其地位與語、數相當，但到大學是地位最高的，不管學什麼，英語是必備、必修的學科，英語成績好，可以使你對文理科的選擇較自由些。
4、理想。每個人都有理想，而且它可能是你的奮鬥目標。那麼選擇與自己的理想接近的學科，將對此學科的學習起促進作用。
比如，你想成為企業家，則文科與這理想更接近，學習起文科來就可能更積極，更主動，學習成績也就可能更出色。
讀文，讀理，對於大家今後的志願是有很大影響的。因為現在儘管有的專業是文理兼收，但是很多還是分開招生的。想象一下自己將來會從事什麼職業。
比如喜歡文學，將來想做記者，編輯，或者對政治經濟感興趣，將來想從政或研究經濟等等，這樣的一般選擇文科。對自然科學感興趣或者對科技感興趣的，將來想當工程師，或者技術人員等等，一般選擇理科。
文科：經濟類的：經濟學，國際經濟與** ，財政學，金融學
管理類：工商管理，市場營銷，會計學，財務管理，人力資源管理，旅遊管理，行政管理，公共事業管理，勞動與社會保障
還有法學，社會學，漢語言，對外漢語，新聞學，廣告學，心理學，應用心理學
4樓：10營銷王偉
一個月能趕得上，並不是說學文科理科就會有很大的區別，這你就錯了，在怎麼只要你自己上進，努力，你一定能成功的，不管學文科學理科都是一樣的！
5樓：匿名使用者
你要想好，如果覺得自己學理科的確學不走，轉文科也是一個明智的選擇。才一學期可以趕上，但你要好好地不上這一學期所欠缺的內容。
6樓：仰華容
額 學美術不分文理啊 我就是理科生 關於樓上的回答有些片面 那也只是他的一個學生 和我一個畫室的上一屆的一個學長考前學了兩個月就上了國美 其實考前美術班的教育是很失敗的 因為上了美院之後 美院的老師還是會重新塑造你的藝術思想結構 你會發現考前的美術簡直不堪入目 學美術沒必要轉文科 如果現在開始學就要看你以前有沒有基礎了 除非天賦非常 由我身在美院的狀況來看 除了本地學生入校分數普遍偏低以外 外省的學生大部分不是復讀的就是從初中或者小學就有學習美術的經歷的 當然也有高二才開始學的學生 不過畫出的作品確是有差距 這就看你的所在地 看你所在的城市有沒有美院或者藝術院校了 這樣會給你點優勢