1樓：感情顧問小鄧
美國的通貨膨脹已經積重難返了美國雖然至今為止仍然是世界上經濟實力最強大的國家，但其實美國經濟從很多年前開始就已經出現了嚴重的弊端，只不過美國每一次都通過國外的矛盾轉移了國內的經濟壓力，實際上美國的經濟已經出現了嚴重的問題，通貨膨脹就是其中之一；而今年上半年 俄羅斯和烏克蘭爆發了一場不可調節的矛盾，導致全球能源進出口**都不斷上公升，****甚至超過了100美元一桶，這也直接影響了美國的經濟，並且造成美國國內嚴重的通貨膨脹問題。<>
美國通脹削減法案並不是一劑良藥雖然美國近期通過了《通脹削減法案》，但其實從發的內容來看，這並不是一劑良藥，嗓子可能會為美國帶來更大的問題；首先《通脹削減法案》並沒有從根本上尋找原因和辦法，通篇的內容都是加大美國國內醫療器械保障，同時還要加大對環境的保護等等，並沒有觸碰到美國通貨膨脹的真正原因，而這些法案內容更像是乙個轉移人們視線的方法，美國似乎依舊想通基虧過製造外部矛盾來緩解國內的通貨膨脹問題。<>
未來美國內部的矛盾會更加極端美國製造外部矛盾來緩解國內矛盾的御茄手段已經使用了很多次，但是此次似乎不會有太大的效果，因搏拆神為美國內部的問題已經十分尖銳；比如近期美國聯邦調查局就對前任美國**川普的住宅進行了調查，而這樣的調查也激化了美國國會各政黨的矛盾，甚至出現了一些居民做出極端事件，如果不能妥善解決，美國內部政黨之間的紛爭會更加嚴重；同時美國州**和聯邦**也有著很多不可調節的矛盾，所以未來美國可能會面臨更多的內部矛盾。<>
2樓：細細
我個人認為這個舉動並不能消減美國通脹，美國的通脹還是有點嚴重的。
3樓：歸十
一定程度上會。含銀坦這個法案的搏旁主要內容是通過加強在氣候和新能源領域的投資談桐，引進更多可再生能源，削減**於石油**給通脹帶來的巨大壓力。
4樓：花花就是我
這種舉措確實能夠削減美國的通貨膨脹，但是並不會有非常大的效果，也不能夠持續很久。
《通脹削減法案》遭唱衰！真能削減美國通脹嗎?
5樓：雜談趣事
拜登簽署了所謂的削弱通貨膨脹法案，但是對於這個法案的出臺，美國多位經濟學家以及無黨派人士都表示懷疑，覺得這個所謂的削減通貨膨脹法案根本起不到有效的作用。認為在短期的1~2年之內可能有一丟丟的作用，但是對長遠的美國經濟來看，影響幾乎為0。<>
這個通貨膨脹的削弱法案，據說涉及到4,300億美金投資涉嫌的哦，醫療稅改環保等各方面的產業，政策變動，那這些錢都從哪來的呀？還是印錢啊。因為他也沒有錢呢，美國**的赤字率一直都是很高的，而這個政策簽署支出，他就是為了降低美國財政**的赤字率，然後降低通貨膨脹率，提高經濟發展的質量。
但是他沒有錢呢，他還是在印錢呢，他剛開始這一步就已經是加劇通貨膨脹了呀。<>
做乙個比喻大家就明白了，現在你感冒了，然後醫生跟你說，我給你開個方案吧，讓你的感冒能有所緩解，但是前提是你得先停藥5天才能使用我的新方案。這個前提就導致你的感冒進一步加重，那5天之後的措施能不能管用還兩說呢呀。現在美國那麼多的經濟學家，那麼多的無黨派人士都對於這個所謂的削減通貨膨脹法案表示懷疑，就證明這個通貨膨脹法案的問題並不是空穴來風。
能不能真正對美國經濟造成影響，應該說作用有限吧，4,300億在很多人看來是乙個不小的數字了，但是這要跟美國總體經濟比起來呢，跟美國全年的gdp產值比起來呢，微不足道，更換錢沒有啊，那不還是得印錢嗎，這通貨膨脹更嚴重的呀。所以有很多人**這個方案真正實施下去反而有可能進一步加劇通貨膨脹。
6樓：自由自在
不能。該法案更像是民主黨為應對中期選舉拉高支援率而推出的「宣傳口號」。
7樓：何趴
這個法案並不能削減美國通脹，因為美國通脹是乙個大問題，不可能通過乙個法案來解決。
8樓：原力說娛樂
我覺得效果應該甚微，美國通貨膨脹多半是因為肆意發行貨幣的行為導致的，美國只有真正意識到自己的錯誤，只有不把通貨膨脹轉嫁於其國家，才能真正的解決問題。
美國通過了《通脹削減法案》，這個法案對世界通脹國家是否有幫助？
9樓：周星說社會生活
對世界通貨膨脹確實是有一定的幫助的，但是必須要減少貨幣的發行量。
10樓：小氣質說遊戲
《通脹削減法案》不但對降低通脹沒有起到任何作用，而且，比其可笑的名稱更糟糕的是，數千億美元的新徵稅將痛擊美國人，。
11樓：張晚更
這個法案對於通貨膨脹是有一定的幫助的。
美國《通脹削減法案》被指名不副實，實際效果如何？
12樓：感情顧問小鄧
美國因為俄羅斯和烏克蘭的矛盾導致國內出現了通貨膨脹問題
在橡高運今年上半年，俄羅斯和烏克蘭在歐洲地區爆發了一場容易調節的矛盾，烏克蘭一心想要加入北約組織，並且還要接受北約組織的軍事力量進入，就是嚴重威脅到俄羅斯邊境安全問題，於是俄羅斯在交涉無果後，選擇對烏克蘭發動了一場特別軍事行動；而美國等西方國家為了支援烏克蘭，於是對俄羅斯發動了多方面的制裁，俄俄羅斯也通過能源出口限制來反制西方國家梁梁，導致世界能源出口**出現嚴重**，各類物資**也出現漲幅，美國也受到了嚴重影響，出現了較為嚴重的貨膨脹問題。<>
美國的通脹削減法案並不能從根本解決美國的問題
美國近期推出了通脹削減法案，也是對全世界宣佈美國存在著嚴重的通貨膨脹問題，但是這個法案並不能從根本解決美國的通貨膨脹問題；因為美國的通脹削減法案內容是提高美國醫療保障器械的覆蓋率，同時提高對環境保護的經費提供，並沒有正式美國通貨膨脹的問題，反而想要通過轉移國內矛盾，製造外部矛盾來進行通貨膨脹的緩解。<>
美國未來可能會面臨很多的內部矛盾
雖然美國如今就是世界上最強大的國家，但是美國的內部矛盾已經十分尖銳了；比如近期美國前**川普遭到了美國聯邦調查局的調查，雖然聯念芹邦調查局提出了很多相關的證據，但是這也讓人覺得是美國內部政黨之間的鬥爭；同時由於美國經濟持續下滑，導致美國州**和聯邦**之間的矛盾也越來越尖銳，甚至有不少州**想要尋求獨立，可見 如果美國不妥善進行處理，那麼未來美國可能會面臨很多的內部矛盾。<>
13樓：霅霅愛朵拉
一般般，目前美國的處境依舊很艱難，對於高收入人群來說還能應對困境，但是貧窮人民的生活十分困難。
14樓：網友
雖然通過了法律，但是執行效率很低，根本沒有保障，沒有辦法維護普通人的利益。
15樓：愚喬啊
美國這種做法像是在作秀一樣，其實還是讓全世界人民為其買單。
《降低通貨膨脹法》能夠控制美國通脹嗎？為什麼呢？
16樓：網友
比較困難，這個並不是通過乙個法律就能解決的問題，控制通貨膨脹是需要付出實際行動的。
17樓：到眾婉
這部法律出臺以後，肯源迅定是能夠在友凳某些方面控制住美國通貨膨脹的，但並不是通貨膨脹的問題就會徹底解決，因為這種經濟問題還是需要社會，經濟，政治等各個方面一起決雹告此定。
18樓：職場導師王玲
這樣的做法只是病急亂投醫，並不會降低銷唯美國的通貨膨脹，由於美元貶值，他們國內生產總值降低通貨膨脹嚴重，這個方案不能虧鬥培解決根銷搏本的問題。
美國**拜登簽署《2022年通脹削減法案》，該法案能否有效遏制通脹？
19樓：雜談鮮事
關於新出臺的美國削減通貨膨脹法案涉嫌到的4000多億資金，能不能對於美國通貨膨脹現象產生良好的抑制作用，這個一直有爭議，簽署這個東西的主要代表人就是現在的拜登，那當然認為這東西有作用。但是好多其他黨派的人士認為這個東西對經濟作用的影響微乎其微，甚至說會起到負面的影響。<>
能不能遏制通貨膨脹來取決於這個法案真正實施的時候，能不能抓住經濟發展的痛點，美國通貨膨脹是由於那些劣質企業的數量越來越多。而按照之前經濟危機，**巨集觀調節的慣例來說，那就是興建**的公共工程，解決就業問題，適當的實行貨幣緊縮政策，但是兩者理論上是相矛盾的。因為想修建更多的公共工程，想讓**投資這方面更多解決更多的就業問題呢，就得有錢，但是美國**的財政赤字率一直都很高，它沒有那麼多錢。
付錢怎麼辦啊？印錢呢，印錢不就又帶來通貨膨脹的問題了嗎？他要實行貨幣緊縮的政策，那就是提高利率啊。
但是按照美國地理學家的**，美國的貸款基準利率提公升到左右才有可能對於當下的通貨膨脹產生良好的抑制作用，但是這就相當於經濟硬著陸了。更容易理解的說法就是要麼生要麼死。在我們看來的這個利率是很正常的，但是美國之前的利率它一直是不超過兩個點的，你一下子翻倍了，這個對經濟影響太大了。
這直接對於那些劣質企業造成了削弱作用，因為那些劣質企業它本身的利潤空間就有限，有好多資金流動就是靠貸款來維持的，貸款突然貸不起來的企業倒閉了，帶來的失業問題誰來解決？經濟發展的質量確實提高了，但是帶來的社會問題仍然有啊。能挺得過去，那通貨膨脹就能被限制住，再經過一段時間的休養生息，經濟也會逐漸恢復，但是挺不住，那可就不單純是通貨膨脹的問題了，所以才說美國經濟如果面臨硬著陸的結局，可能就很危險了。
20樓：自由自在
該法案並不能完全解決當前美國的通脹，更像是民主黨為應對中期選舉拉高支援率而推出的「宣傳口號」。
21樓：何趴
這個法案並不能遏制通貨膨脹，但是在一定程度上能夠減弱通貨膨脹。
22樓：影視娛樂不停更
只能在一定的程度上控制通貨膨脹，不能夠有效的解決。
美國國會大廈為什麼叫國會山，美國國會大廈的主要用途
國會大廈位於華盛頓25公尺高的國會山上，才以山代稱。國會大廈是美國的心臟建築。國會大廈建於1793 1800年，與華盛頓的多棟重要建築一樣，也未倖免於1814年英美戰爭的損毀。美國國會大廈是美國國會所在地，位於美國首都華盛頓 哥倫比亞特區 washington.d.c 美國人把國會大廈稱為capit...
美國國會預算辦公室表明，美國債務將逐年增加，你對此怎麼看？
我個人覺得美國 的債務逐年增加的話，最終買單的還是他們的老百姓，對於老百姓而言肯定是不是很好的，美國 還是要控制一下。我認為一旦債務越多，就說明這個國家的經濟開始走下坡路了，如果這時候不採取一些新措施，那麼落後就會成為必然的事情。急 年間美國面對 債務問題採取了哪些財政政策 大話 年美國債務故事 有...
美國國會，白宮，最高法院之間的關係
白宮受限於國會，而國會又受限於最高法院。這就是典型的三權分立。美國國會,最高法院的關係?美國國會,最高法院的關係? 不滅de暴風 三種權力相互制衡的原則，國會有權要求 條陳政策以備審議，批准 對外締結的條約，建議和批准 對其所屬行政 的任命，通過 案撤換 有權建議和批准 對聯邦最高法院法官的任命，宣...