1樓：鳳靜雲
從國力上看這個是毋庸置疑，日本世界第二經濟強國，高度發達的資本主義國家，西方工業7強之一（也就是世界上最發達的7個國家之一（美、英、法、日、德、意、加拿大），世界最強八國之一（西方7強+俄羅斯）。從軍事講，日本裝備先進，但是日本是被和平憲法閹割的軍隊，二戰的戰敗，使得日本在憲法中明確規定“日本放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段”，憲法是一個國家的根本**，等於日本自廢“武功”，因此日本武裝力量被稱為自衛隊，也就是說日本自衛隊沒有進攻作戰能力，只有防禦能力（這個能力是非常強的），因此日本的軍事裝備和訓練都是圍繞的純粹防禦來發展的。
以色列是一個地區性強國，在地區範圍內擁有非常強的進攻能力，而且作戰經驗極其豐富。
因此從目前看，以色列軍隊要比日本軍隊更具進攻作戰能力。但是如果日本廢除和憲法，大力發展軍力，那麼日本的強大經濟和科技實力會使日本軍隊成為一支非常強大的具有全球作戰能力的軍隊，使得日本成為全球性軍事強國，恐怕是有美**隊能夠在其之上了。
2樓：鬼丸國綱
以色列國力當然是日本，但戰鬥力肯定是以色列！在不考慮外因的情況下，日本沒有勝算（當然一億三千萬人做炮灰的話另算）。
假如不考慮外部因素，但只這兩個國家對抗的話，以色列海軍稍差，但是裝備肯定的是好於日本很多，有了這麼多年的作戰經驗（與阿拉伯人）以色列幾乎是全民皆兵，以色列作戰部署很有效率（一天之內毀掉埃及的空軍300架飛機），日本雖然國力強大，士兵素質也不是那麼差，但跟以色列比起來就像是交警跟武警作比較。
另外，你想雖然經濟實力雄厚但一打起來軍隊就癱瘓了，光有錢有什麼用呢，另外還有一句話就是“光腳的不怕穿鞋的”，就算日本有實力從心理上來講，他們也輸不起，而以色列是沒什麼好輸的，鬥志上又勝了一籌。
3樓：匿名使用者
日本優勢持久戰。。。。以色列優勢國家體質。。。互有弊端
日本海軍以現在規模和實力加上以後各國整軍完成實力也不回跌落出前5名日本以色列海軍具體資料還用說嗎？強壯耗子對只老貓啊
陸軍我說句不好聽以色列陸軍如果沒有佔絕對空中優勢就算美國 中 俄。。等國精銳對戰要想擊敗他難啊日本常備陸軍絕對打不過以色列全民武裝日本不能
比軍事除去海軍以色列天下
比綜合看好日本日本工業能力以色列建國到現在總和能和日本一年生產量比嗎？
4樓：憂傷
日本哦。
你這個題目很不錯，綜合國力就決定了軍事力量。單從軍事上可能感覺雙方都有尖端**和各自的特點，看似難以比較。但是對比一下綜合國力和其他產業，就不難發現兩者之間的差距。
這是因為以色列是新興發達國家，工業化比起日本來差了許多。
因此目前日本是領先於以色列的。不管是**的排行榜，在發達國家的排名這一項上，日本從沒有低於前十。
5樓：不可思議
當然日本了
人均gdp
工業生產實力
戰略儲備
人口。。。。。。
根本沒得比
拿這兩個國家來比很傻
6樓：常被美女非禮
以的步兵和輕型裝備要說第2誰敢說第1？ 日本有強悍的經濟實力作後盾 科技軍事裝備當然是一流的（無奈聰明的猶太人在戰爭的干擾下無法正常發展經濟） 所以日本綜合國力要明顯高於以色列
7樓：
本來不想回答問題的，但是看到這個問題忽然有種關公戰秦瓊的感覺 首先單且不說這種單純的軍事實力的對比是否客觀 戰場上理論和數字意義是不大的 兩家都是有一流的軍事科技和水平 所以不打誰也說不好 而且雙方並沒有對戰的理由
個人感覺以色列更強吧 小日本雖然有野心 但是半個多世紀沒打仗了 以色列不一樣啊 天天打 光中東戰爭就打了六次 睡覺都抱著槍 一個人在一群阿拉伯國家的虎視眈眈下堅守了六十多年 我不相信這樣的國家軍隊會弱到哪去
以色列和土耳其，哪個國家軍事實力更強？
8樓：飼一缸魚
中國網路流傳著一句話，狗中哈士奇，國中什麼國，土耳其這個國家搞笑能力有一手，但是要比軍事能力，沒有其他國家干預的話，估計能被以色列吊起來錘，以色列何許人也，全民皆兵的單一民族的猶太人國家，武力值很高的，也就是碰見中美俄羅斯等國剛不過，其他的國家最強的以色列都能打一打，並且勝負尚未可知，打土耳其這樣的國家，根本不在話下，不是一個量級的。
雖然看起來國土和紙面實力上好像土耳其更強一點，畢竟土耳其這個國家是比以色列大不少的，人口也多很多，那兵的數量自然也比以色列強，但這些都是表面實力，而且只是表面實力的一部分，如果直接那這些做輸贏的定論就太年輕了。
中國在近代這一百多年，人口一直是比國外多很多的，而且國土面積也比國外多，但是也一直打不過西方各國。到甲午中日戰爭期間，人口那麼多，國土那麼大還是打不過日本，以至於之後的幾十年落後日本。
所以戰爭打起來，其實國土和人口確實是影響，但是影響沒那麼大。科技實力以及軍事科技才是最重要的，在這一點上，以色列真真就吊打土耳其。
以色列因為國土面積小，所以非常注重科技能力，他們國家的無人機，戰鬥機等軍事科技非常發達，中東幾國這些年都是被以色列吊錘。
兩方都不接受其他國家支援，一對一的打，肯定還是軍事科技佔優的國家能贏，這個國家是以色列。
9樓：答神囊波萬
首先以色列和土耳其就不會開戰。
但是如果非讓他們兩個國家pk的話。以色列是小而強，土耳其底蘊更加雄厚。綜合對比，以色列在不動用核**的情況下，打不過土耳其。
因為以色列的人口太少，國土又沒有戰略縱深。土耳其的陸軍將取得決定性的勝利。
但是猶太人在美國具有強大的影響力。以色列能存在到今天也是因為美國在背後的支援。而且以色列是擁有核彈的，這是人所共知的祕密。土耳其不敢打以色列。
10樓：未知星域
在中東，國土比以色列大30倍的土耳其，軍事力量強於以色列嗎？
11樓：全球裝備排行
中東三強國，伊朗、以色列、土耳其，誰的實力排第一，誰排第二？
12樓：任我行
我覺得單單就兩個國家pk的話，以色列的軍事實力是更強的，畢竟他們平民都是兵啊。
13樓：去吧三星德萊文
應該是以色列，畢竟以色列經歷了多年的戰爭，在戰爭經驗上土耳其根本無法相比較。
14樓：東西南北中**
誰說土耳其北約第二軍事強國純放屁，那英國，法國，德國都是北約排第幾。
15樓：
我覺得是以色列的軍事更為強烈，土耳其的趕不上也是裂的軍事
16樓：成珈藍慶
誰封的土耳其北約第二軍事強國，根夲不是英法德對手！
世界真正打起來，還是美，中，俄。一但開啟，憑技術，財富，德國，日夲用不了幾個月，連核**在內的先進**都有了！
17樓：友文賦
不使用核**的情況下還是土狗強一點啊，畢竟北約第二大軍事國，他倆不會開戰，開戰了也四六開，但是要是使用核武的話，土狗就跪了
18樓：在五尖山充話費的水母
以色列和土耳其之間相比比的話，肯定是以色列的軍事實力更強一些了。
19樓：抽油嫣雞
大放屁，以色列沒有美狗幫忙，不堪一擊，伊朗、土耳其，沙特都可以吊打他，歷次中東戰爭都是美國幫忙，彈丸之地怎能與大國相提並論
20樓：千里單騎
7日戰爭中，以色列一人吊打埃及敘利亞約旦巴勒斯坦，還是別人搞突襲的情況下，你土耳其試試
21樓：攜程小為哥
兩個國家的戰爭根本打不起來，美國袒護以色列，以色列還有核**，土耳其有什麼？很多**的零部件都是從歐洲進口的，無法實現全部國產。
22樓：徒步行毛毛
一群傻吊！以色列那麼點大，就是技術先進點，人口1000萬不到，土耳其多大國家，人口多少，土耳其也很發達，以色列打的過土耳其那才叫怪事，沒有美國以色列早拜拜了，
23樓：重度強迫症的人
以色列強，以色列可以吊打全阿拉伯聯盟，而且還把盟主埃及打的沒有一點脾氣，至今都不敢再高調了
24樓：中華雄起
以色列屎大點地方，就算再善戰又怎樣，況且土耳其最近也是在和敘利亞他們打實戰，再要說核武，土耳其也不是沒能力研發，只是不想罷了，打仗的話，沒美國的支援以色列頂多撐幾個月
25樓：
以色列的軍事實力更強，他是全民皆兵。
26樓：五嶽雄風
寸有所長，尺有所短。土耳其不是以色列的對手！
27樓：浪子1權癮
猶太人在被**時處處可憐，但一但強大時，他就強盜一樣在中東四處殺人，證明當年的元首多麼正確。
南韓和日本哪個國家軍事力量比較強
日本在軍事實力上要遠強於南韓，這個是有幾個方面的原因 核心原因 美國將南韓和日本打造成亞洲穩定基石和防禦前沿 之前防備前蘇聯，後來防備中國和俄羅斯 階梯配置，南韓作為預警使用，目標是緩衝。日本作為防禦基地群，目標是堅持到美國夏威夷部隊支援，甚至是美國本土軍隊支援。所以對於美國來說對日本的防禦性軍事力...
清朝和明朝，到底哪個朝代的綜合國力更強
黑色的執念 明朝比清朝強 橫向與同時代其他國家對比得出 時間軸前後的縱向對比沒有意義。下面舉例說明為什麼縱向對比沒有意義。清朝在末期連重機槍和鐵甲艦都有了，要是回到明朝期間，別說明朝了，吊打全球都可以了。但又有什麼用呢？還不是在清末被八國聯軍打成渣渣！明朝和清朝綜合國力相比哪個更強大 肯定是明瞭，耕...
俄羅斯和德國誰的綜合國力更強，韓國VS 德國 綜合國力哪個強
丹的葵奎 若是輪國家的綜合實力，這要從經濟，軍事，科技，教育，和發展等多角度去分析，那俄羅斯和德國誰的綜合國力更強呢？先說經濟，德國2017年的gdp為36518.7億美元，是歐洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，屬於發達國家，而俄羅斯2017年的gdp為14693.4億美元，人均10608...