三大貨幣政策如何影響國際收支,論證三大貨幣政策對調節國際收支的作用?

時間 2021-05-05 18:06:21

1樓:

三大貨幣政策?貨幣政策手段?工具?目標?沒聽過這種說法。

一般來講貨幣政策擴張,貨幣供給增加,一方面刺激經濟,進出口都會增加,經常專案的判斷不明確,但另一方面,利率下降,國際收支資本專案逆差;貨幣政策收縮,利率上公升,資本專案順差變化。

2樓:匿名使用者

是貨幣政策工具吧。

判斷一國的國際收支平衡與否,就是看自主**易平衡與否,是否需要調節**易來彌補。如果不需要調節**易來彌補,則稱之為國際收支平衡;反之,如果需要調節**易來彌補,則稱之為國際收支失衡。 所謂平衡國際收支目標,簡言之,就是採取各種措施糾正國際收支差額,使其趨於平衡。

因為一國國際收支出現失衡,無論是順差或逆差,都會對本國經濟造成不利影響,長時期的鉅額逆差會使本國外匯儲備急劇下降,並承受沉重的債務和利息負擔;而長時期的鉅額順差,又會造成本國資源使用上的浪費,使一部分外匯閒置,特別是如果因大量購進外匯而增發本國貨幣,則可能引起或加劇國內通貨膨脹。當然,相比之下,逆差的危害尤甚,因此各國調節國際收支失衡一般著力於減少以致消除逆差。

論證三大貨幣政策對調節國際收支的作用?

巨集觀經濟學問題:擴張性的貨幣政策如何影響國際收支

3樓:匿名使用者

擴張性的貨幣政策,即增加市場貨幣**量,導致本幣貶值,出口商品獲得的單位外幣折合成本幣數量增加,出口利潤增加,增強出口競爭力,促進出口,國際收支向順差方向發展。

4樓:匿名使用者

擴張性的貨幣政策會增加貨幣**量,使得國內市場利率下降,外國來利率就相對較高,國內資本在利益的驅使下流向國外,影響國際收支中資本專案的資本轉移;另一方面,利率下降使本幣貶值,有利於商品出口,改變經常專案差額,一般會出現經常專案順差。

5樓:匿名使用者

做任務的,樓主勿怪。

三大貨幣政策工具如何影響貨幣供給

6樓:化工儀表交流

貨幣政策的主要工具包括存款準備率、貼現率和公開市場操作。

存款準備率是說商業銀行根據吸收的存款數量要放到**銀行一部分現金作為保證金,避免發生支付風險;貼現率是說企業拿著手中的未到期票據可到商業銀行兌換現金,同時支付一定的利息,這個比率就是貼現率。公開市場操作就是指**銀行與指定交易商進行有價**和外匯交易,常見的就是買**債,通過這三種工具達到調控流通中貨幣量的作用。

7樓:匿名使用者

三大貨幣政策工具的優缺點

再貼現業務的主要優點是,它有利於**銀行發揮最後貸款者的作用,並且既能調節貨幣供給的總量,又調節貨幣供給的結構。再貼現業務的主要缺點是再貼現業務的主動權在商業銀行,而不在**銀行,這就限制**銀行的主動性;再貼現率的調節作用有限。繁榮時期提高再貼現率未必能夠抑制商業銀行的再貼現需求,因為商業銀行的盈利更高;蕭條時期降低再貼現率也未必能刺激商業銀行的借款需求,因為此時的盈利水平更低。

而且再貼現率不能經常調整,否則市場利率的經常波動,會使商業銀行無所適從。此外,再貼現業務的最大缺點在於它具有順經濟走勢的傾向,繁榮時期的物價**使得再貼現票據的金額上公升,貨幣供給增加;蕭條時期的物價**,又使得再貼現金額下降,貨幣供給減少。貨幣政策因此可能在繁榮時期「火上加油」,而在蕭條時期「雪上加霜」。

公開市場操作具有如下優點:第一,**銀行能及時運用公開市場操作,買賣任意規模的有價**,從而精確地控制銀行體系的準備金和基礎貨幣,使之達到合理的水平。雖然其發生作用的途徑同再貼現率政策和準備金政策基本相同,但它的效果比這兩種政策更為準確,並且不受銀行體系反應程度的影響。

在公開市場操作中,**銀行始終處於積極主動的地位,完全可以按自己的意願來實施貨幣政策。依弗里德曼之意,**銀行實施公開市場操作是「主動出擊」,而非「被動等待」。第二,公開市場操作沒有「告示效應」,不會引起社會公眾對貨幣政策意向的誤解,因而,也不會造成經濟的不必要紊亂。

這就可以使**銀行連續、靈活、不受時間數量方向限制地進行公開市場操作,而不會因為經濟主體的適應性調整,造成經濟執行的紊亂,即使**銀行出現政策失誤也可以及時進行修正。這是具有強烈「告示效應」的再貼現率政策和準備金政策所做不到的。第三,**銀行進行公開市場操作,不決定其它**的收益率或利率,因而不會直接影響銀行的收益。

另外,公開市場操作可以普遍運用,廣泛地影響社會經濟活動。據此,弗里德曼堅持主張**銀行可以用公開市場操作,完全取代法定準備金制度和進行再貼現業務。

公開市場業務必須具備以下三個條件,才能充分有效地發揮作用:(1)**銀行必須具有強大的、足以干預和控制整個金融市場的金融實力;(2)要有乙個發達、完善和全國性的金融市場,**種類齊全且達到一定規模;(3)必須有其它政策工具的配合。如沒有存款準備金制度,就不能通過改變商業銀行的超額準備來影響貨幣**量。

公開市場業務最大的不足是缺乏這三個條件的國家不能有效地運用這個政策手段;此外,它的收效緩慢,因為國債買賣對貨幣供給及利率的影響需要一定時間才能緩慢地傳導到其它金融市場,影響經濟執行。

與其它貨幣政策工具相比,存款準備金政策具有如下優點:(1)**銀行具有完全的自主權,它是三大貨幣政策工具中最容易實施的手段;(2)存款準備率的變動對貨幣**量的作用迅速,一旦確定,各商業銀行及其它金融機構都必須立即執行;(3)準備金制度對所有的商業銀行一視同仁,所有的金融機構都同樣受到影響。

存款準備金政策的不足之處在於:一是作用過於巨大,其調整對整個經濟和社會心理預期的影響都太大,不宜作為**銀行日常調控貨幣供給的工具,**銀行因此有將準備率固定化的傾向;二是其政策效果在很大程度上受商業銀行超額存款準備的影響。在商業銀行有大量超額準備的情況下,**銀行提高法定存款準備金率,商業銀行會將超額準備的一部分充作法定準備,而不收縮信貸規模,這就難以實現**銀行減少貨幣供給的目的。

如何論述三大貨幣政策

8樓:匿名使用者

三大貨幣政策工具的優缺點

再貼現業務的主要優點是,它有利於**銀行發揮最後貸款者的作用,並且既能調節貨幣供給的總量,又調節貨幣供給的結構。再貼現業務的主要缺點是再貼現業務的主動權在商業銀行,而不在**銀行,這就限制**銀行的主動性;再貼現率的調節作用有限。繁榮時期提高再貼現率未必能夠抑制商業銀行的再貼現需求,因為商業銀行的盈利更高;蕭條時期降低再貼現率也未必能刺激商業銀行的借款需求,因為此時的盈利水平更低。

而且再貼現率不能經常調整,否則市場利率的經常波動,會使商業銀行無所適從。此外,再貼現業務的最大缺點在於它具有順經濟走勢的傾向,繁榮時期的物價**使得再貼現票據的金額上公升,貨幣供給增加;蕭條時期的物價**,又使得再貼現金額下降,貨幣供給減少。貨幣政策因此可能在繁榮時期「火上加油」,而在蕭條時期「雪上加霜」。

公開市場操作具有如下優點:第一,**銀行能及時運用公開市場操作,買賣任意規模的有價**,從而精確地控制銀行體系的準備金和基礎貨幣,使之達到合理的水平。雖然其發生作用的途徑同再貼現率政策和準備金政策基本相同,但它的效果比這兩種政策更為準確,並且不受銀行體系反應程度的影響。

在公開市場操作中,**銀行始終處於積極主動的地位,完全可以按自己的意願來實施貨幣政策。依弗里德曼之意,**銀行實施公開市場操作是「主動出擊」,而非「被動等待」。第二,公開市場操作沒有「告示效應」,不會引起社會公眾對貨幣政策意向的誤解,因而,也不會造成經濟的不必要紊亂。

這就可以使**銀行連續、靈活、不受時間數量方向限制地進行公開市場操作,而不會因為經濟主體的適應性調整,造成經濟執行的紊亂,即使**銀行出現政策失誤也可以及時進行修正。這是具有強烈「告示效應」的再貼現率政策和準備金政策所做不到的。第三,**銀行進行公開市場操作,不決定其它**的收益率或利率,因而不會直接影響銀行的收益。

另外,公開市場操作可以普遍運用,廣泛地影響社會經濟活動。據此,弗里德曼堅持主張**銀行可以用公開市場操作,完全取代法定準備金制度和進行再貼現業務。

公開市場業務必須具備以下三個條件,才能充分有效地發揮作用:(1)**銀行必須具有強大的、足以干預和控制整個金融市場的金融實力;(2)要有乙個發達、完善和全國性的金融市場,**種類齊全且達到一定規模;(3)必須有其它政策工具的配合。如沒有存款準備金制度,就不能通過改變商業銀行的超額準備來影響貨幣**量。

公開市場業務最大的不足是缺乏這三個條件的國家不能有效地運用這個政策手段;此外,它的收效緩慢,因為國債買賣對貨幣供給及利率的影響需要一定時間才能緩慢地傳導到其它金融市場,影響經濟執行。

與其它貨幣政策工具相比,存款準備金政策具有如下優點:(1)**銀行具有完全的自主權,它是三大貨幣政策工具中最容易實施的手段;(2)存款準備率的變動對貨幣**量的作用迅速,一旦確定,各商業銀行及其它金融機構都必須立即執行;(3)準備金制度對所有的商業銀行一視同仁,所有的金融機構都同樣受到影響。

存款準備金政策的不足之處在於:一是作用過於巨大,其調整對整個經濟和社會心理預期的影響都太大,不宜作為**銀行日常調控貨幣供給的工具,**銀行因此有將準備率固定化的傾向;二是其政策效果在很大程度上受商業銀行超額存款準備的影響。在商業銀行有大量超額準備的情況下,**銀行提高法定存款準備金率,商業銀行會將超額準備的一部分充作法定準備,而不收縮信貸規模,這就難以實現**銀行減少貨幣供給的目的。

9樓:匿名使用者

⑴ 法定存款準備率:是指以法律形式規定商業銀行等金融機構將其吸收存款的一部分上繳**銀行作為準備金的比率。效果:

① 即使準備率調整的幅度很小,也會引起貨幣**量的巨大波動; ② 其他貨幣政策工具都是以存款準備金為基礎; ③ 即使商業銀行等金融機構由於種種原因持有超額準備金,法定存款準備金的調整也會產生效果; ④ 即使存款準備金維持不變,它也在很大程度上限制商業銀行體系創造派生存款的能力。侷限性: ① 法定存款準備率調整的效果比較強烈,致使它有了固定化的傾向; ② 存款準備金對各種類別的金融機構和不同種類的存款的影響不一致,因而貨幣政策的效果可能因這些複雜情況的存在而不易把握。

⑵ 再貼現政策:指**銀行對商業銀行持有未到期票據向**銀行申請再貼現時所做的政策規定。包括兩方面的內容:

一時再貼現率的確定與調整;二是規定向**銀行申請再貼現的資格。效果: ① 再貼現率的調整可以改變貨幣供給總量; ② 對再貼現資格條件的規定可以起到抑制或扶持的作用,並能夠改變資金流向。

侷限性: ① 主動權並非只在**銀行,甚至市場的變化可能違背其政策意願; ② 再貼現率的調節作用是有限度的; ③ 再貼現率易於調整,但隨時調整引起市場利率的經常波動,使商業銀行無所適從。

⑶ 公開市場業務:指**銀行在金融市場上公開買賣有價**,以此來調節市場貨幣量的政策行為。效果:

①主動性強,它可以按照政策目的主動進行操作; ②靈活性高,買賣數量、方向可以靈活控制;③調控效果和緩,震動性小;④影響範圍廣。侷限性:①**銀行必須具有強大的、足以干預和控制整個金融市場的金融實力;②要有乙個發達、完善的金融市場,且市場必須是全國性的,市場上**種類齊全並達到一定規模;③必須有其它政策工具的配合。

金融學。三大貨幣政策工具?哪些影響基礎貨幣,哪些影響貨幣乘數?請詳細點

淡淡的女子 三大貨幣政策工具 法定存款準備金 再貼現 再貸款 公開市場業務。金融學中的影響貨幣乘數因素有哪些 紅茶糊塗蟲 m m1 b k 1 rd rt.t e k 1 法定準備金率。定期存款與活期存款的法定準備金率均由 銀行直接決定。通常,法定準備金率越高,貨幣乘數越小 反之,貨幣乘數越大。2 ...

在我國當前巨集觀背景下如何運用貨幣政策三大基本工具

貨幣政策三bai大工具是 法du定準備金率,再貼現率zhi,公開市場dao操作。法定內準備金率 央行強制商業容銀行留下的儲蓄,不能貸出。提高或降低法定準備金率就會降低或增加銀行的可貸資金,從而減少或增加經濟中的貨幣量。再貼現率 商業銀行向央行借款的成本。提高再貼現率,商業銀行借款成本就會增加,那麼它...