1樓：歸海塵揚
對氣候變化的影響。天然氣支持者熱衷於強調，天然氣是化石燃料中環保最好的，因為在燃燒時，它排放的二氧化碳遠小於煤炭和石油。而核電支持者又會把自己描繪為環保衛士，因為核電在運作時是零排放的。
這兩種觀點都是正確的，但是兩方的觀點都需要仔細審查。如果我們觀察得更深入，我們首先會發現，不管是從反應堆發電過程還是上游開採鈾礦和建核電站的過程來看，核電絕不是一點碳排都沒有的。其排放量和風電的排放量很接近。
遺憾的是，對於下游核廢料處理和儲存這一過程中所產生的碳排，我們還沒有可信的資料。
安全性。核電一旦出事，那就是災難，而在核電面前，天然氣事故或許算不了什麼。事實上，在整個生產過程中，天然氣的事故數量要多於核電。
不過，許多研究表明，如果包括非直接死亡的人數，天然氣事故的喪生人數要遠少於核電。天然氣所造成的物質損失也小一些。
人們對核電站的安全性越發重視，那是因為僅是堆芯融化就會造成巨大災難。幸運的是，目前只有一起這樣的事故，那就是前蘇聯的車諾比事件。從統計學上來說，再發生這種事故可能性很低，但是我們也不能完全予以否認。
此類事故所造成的直接和間接災難難以預估。未來，天然氣行業事故發生幾率必然更高，但是其後果當然不是與核電事故乙個等級的。
成本。近年來，天然氣**跟緊油價，其**波動大，而核能發電便宜。這是因為在對核能發電定價時，並不是所有可能的成本都算進去了。
由於堆芯融化而帶來的損失這是遠不能通過保險費來彌補的。此外，永久儲存核廢料的地方一旦發生災難，誰將承擔這一切，目前還沒有說清楚。因為這是一片灰色地帶，我們只能假定這些成本應該由國家的納稅人承擔，它不會體現在現有電價上，也不會記在運營商的頭上。
對可再生能源的影響。天然氣支持者總會認為，天然氣是未來發展可再生能源的理想補充。如果風能、太陽能等可再生能源併入電網能享受補貼，其本身的不穩定性將暴露無遺，而這恰恰會使傳統電站變得越發重要。
核電反對者認為，延長現有核電站壽命或建立新的反應堆都將阻礙可再生能源的發展。
但是，這些經常被提起的觀點卻並非看似這麼簡單。事實上，從技術角度來說，核電站能很好地被調控，而核電也會因此大幅阻礙可再生能源的發展。當然，這主要取決於如何處理這一問題。
或許，延長現有核電站的壽命不會成為一種阻力。
**安全。對於天然氣的**安全性，目前意見不一。
2樓：網友
天然氣發電（包括分散式能源方式）由於清潔、高效，是國家和各省市積極鼓勵的，各省現在發展速度比較快，感覺10年內將是大發展時期，前景看好。
核電因為安全問題，尤其是日本核事故後，一段事件不太可能大發展。
我個人近期看好天然氣發展，長遠要看國際和國內形勢變化。
多問一句，提問者是不是考慮個人發展問題問的這個問題？就效益待遇而言，我瞭解核電由於國家補貼等，效益待遇***，天然氣由於氣價電價受市場約束，效益待遇可能不如核電。
3樓：網友
這個是能源發展問題，你想想哪個能源儲量多，用的久，那這種能源發展前景肯定好。
核能發電有什麼優勢？
4樓：醉愛九日
1.不排放廢氣，不會造成空氣汙染。
2.不會產生加重地球溫室效應的二氧化芹野拍碳。
3.核燃料能量密度高，脊正核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲嫌羨存都很方便。
4.核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響。
核能和天然氣比核能有什麼優點?
5樓：_琪琪_騎7其其
核能優點：一、體積小而能量大，相比傳統電能成本低廉，核燃料運輸量小成本低，如果掌握了核聚變反應技術，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。
二、汙染少，傳統火電站發點的同時，會不斷向大氣裡排放二氧化硫和氧化氮等有害物質，同時煤裡的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質，也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍，汙染環境。而核電站設定了層層屏障，基本上不排放汙染環境的物質，就是放射性汙染也比燒煤電站少得多。
核能及核能發電在我國有什麼樣的前景
6樓：前瞻產業研究院
據《中國核電行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告前瞻》資料顯示，2016中國核電發電量總數達到了億千瓦時，這佔據了全國總發電量的百分，同比增長幅度達到了百分，與傳統的燃煤發電相比足足減少了萬噸標準煤的燃燒。
相反，發達國家核電**比例通常在兩位數以上，法國更是高達70%。我國核電發展不盡人意，一方面是公眾仍有較大牴觸和不信任，內陸核電遲遲難以解封原因就在此；另一方面，我國電力需求下降，以及電改持續深入，核電面臨更為複雜的競爭環境。
不過，長期來看，核電行業前景大好。據上述報告預計，到2020年，核電執行裝機容量達到5800萬千瓦，在建達到3000萬千瓦以上。綜上所需，在國內政策和國外需求推動下，核電有望迎來新一輪高速增長，並加速拓展海外市場。
中國核能發電的未來？
7樓：匿名使用者
中國2006年提出到2020年實現4000萬千瓦的核能發電目標時，持懷疑態度的人士稱，這意味著每年啟動至少兩座核電機組。他們並稱，計劃已經落後時程--中國2011年前並無新專案出臺。 但中國很快就重獲動能。
截至去年底，中國已有11座核電機組運轉，採用了來自加拿大、俄羅斯、法國和中國自己研究機構的"第二代"設計，且目前有另外24座核電機組--產能2,540萬千瓦--已通過審批或在建。 現為東芝旗下的美國西屋電氣，正在浙江和山東省興建四座採用"第三代"技術ap1000的核電機組。中國與其簽署了技術轉讓協議，將該ap1000型號用於中國的"本地化"反應堆，作為交換條件。
與此同時，法國核能企業阿海琺同意用其歐洲壓水堆(epr)技術在廣東臺山建造兩座核電機組。 中國自己的核電站承包商已將目光放至高於4000萬千瓦的目標，中國廣東核電集團的周振興即表示，公司已計劃將和發電能力由目前的394萬千瓦增至2020年的3400萬千瓦。 在中國各個地區和省份都渴望在核電發展中獲一杯羹時，中國核工業集團和中國廣東核電集團則一直在全國各地尋找潛在專案。
中國東部沿海省份都在建設新核電站，內地多數城市亦在爭取建設內陸第乙個核電站。
核電發展與能源有什麼聯絡
8樓：秋川著花未
核電發展是我國能源結構轉型、實現節能減排的重要一環。
1、我國能源長期依賴於傳統化石能源，煤炭等不可再生能源消耗嚴重，不可持續，需要轉變亂中氏能源結構，向可再生能源發展，核能就是最重要的新能源之一；
2、化石能源的大量使用帶來嚴重的環境負擔，例譁散如霧霾，需要大力發展清潔能源實現國家的節能減排目標，核電因其清潔環保性培坦受到重視。
核能是未來主要能源嗎
9樓：網友
2007年召開的環境論壇指出，核能不是可再生能源，也不是清潔能源。對此，石油、煤炭和天然氣也不是可再生能源或清潔能源。
核能和化石燃料都對環境有汙染，並且屬不可再生能源，它們都產生長期的放射性廢物和/或溫室氣體排放。但因核能仍是發展中的能源，故仍習慣地將其列入新能源範疇。
主要可再生能源為生物質能（如生物燃料、生物發電），地熱能，太陽能，水能（如水力能、潮汐能、波浪能、海流能）和風能。
天然氣和煤油成本比較，天然氣與煤哪個便宜？怎麼算呢？
隨著油價的一路上揚，越來越多的品牌開始推出cng車型，即壓縮天然氣車型。顧名思義，以壓縮天然氣為燃燒媒介產生動力。在很多城市中，計程車基本全部是燒天然氣的了，但是後改的，即由燒汽油改成了燒天然氣。那麼這裡涉及到乙個改裝問題，很多私家車主也想改成燒天然氣的，目前保定地區的改裝費用為 元每輛，前提是沒有...
人工煤氣和天然氣的區別 煤氣與天然氣區別
1 煤氣中主要成分為一氧化碳，容易導致中毒，且單位重量與空氣相比差別不大，容易區域性四面擴散並達到 極限。天然氣主要成分為ch4 甲烷 無毒無腐蝕性，單位重量比空氣輕，容易向上擴散而去，不容易達到 極限。2 天然氣的燃燒和 極限為5 15 各種煤氣的最大燃燒和 極限6 70 最小的也有。由 可見，如...
天然氣與煤氣的區別，天然氣和煤氣的區別在哪裡
煤氣與天然氣區別如下 1 氣體不同。選擇天然氣，它的主要成分是甲烷，純度比較高，基本上沒有任何雜質，而且輸送壓力也比較高，熱傳播比較快。不過煤氣的雜質就比較多了，不僅有水分，還有灰塵，硫化氫等等，所以導致輸送壓力比較低。2 使用的灶具不同，如果通了天然氣，需要選擇天然氣灶。如果是煤氣，可以使用煤氣灶...