1樓：河山龍潭
對電商用重稅，才能救中國最廣大的老百姓！！！電商平台不讓中間商賺差價，違背商業財富再分配規則，將利潤高度壟斷到平台吃獨食，同時極限壓縮工廠利潤，讓利潤驅動再生產失靈，研發更無從談起。這種內耗極限運動應該及時停止。
2樓：綜合
我認為不應該把電商給取締，因為電商的確給我們帶來了很大的方便，讓我們生活變得很便捷。畢竟現在是個資訊時代，人們都喜歡方便，所以如果把電商給取締了，可能會帶來許多不便。
3樓：惠華小知識
不應該。雖然電商影響了實體經濟的發展，但是也發揮了巨大的作用，解決了很多社會問題。因此不應該取締。
4樓：豬神
電商的確有他好的一面。但終究是弊大於利。電商的其實應該是實體店的一種補充。
電商能豐富商品品類。但是**一定要比實體貴。東西要跟實體一樣的質量。
做不到這一點。還是關了的好。簡直禍國殃民，現在這種情況持續越久危害越大。
5樓：做人要善良
電商的興起是時代科學的進步，所以實體不想被淘汰要跟上時代，擁抱網際網路，時代在改變，你不變，不是時代的錯。
6樓：晨曦
不能把電商取締。電商現在所產生的經濟是非常大的。為我國的經濟有一定的促進作用。
7樓：匿名使用者
中國電商最大的問題是資本壟斷，殺價搶市場！！！造成這一問題的原因是國家對網際網路商業管理的嚴重缺位。資本家壟斷網際網路商業搞低價傾銷，導致工廠倒閉工人失業，線下大量商業倒閉，大片個體小微企業難以經營。
網際網路商業一家獨大，幾個資本大鱷吃撐，卻是讓千千萬萬個體及小微企業經營難以為繼，萬億打工及創業人員面臨失業下崗，長此下去中國經濟必然下滑！！！
8樓：夜譚成真
從商品流通的環節看，電商賣1萬億，相當於實體店（不專指實體經濟）少賣2萬～5萬億，此2～5萬億是原本各級**商、實體店、商鋪主、稅收、各環節上的員工工資的錢，也就是市場上少了2～5萬億的貨幣流通，影響之大一目了然。但科技發展到這個階段，原來幾十年幾百年的商品流通模式（生產商、批發商、區域**、省代、市代、終端實體店）真的還能回去嗎，就象機器代替了人，是工業化革命，電商代替了實體店，是資訊化革命。是走不了回頭路的，那些原來流通環節上的所有人應該並且必須進入新的領域。
這是事物的發展規律。
9樓：天科科
嚴厲規範！對直播帶貨各個環節必須照章納稅！個人所得稅更要嚴查！
規範直播平台，負能量的，挑動社會不安定的，出位博眼球的，散播負能量的，要重罰，對平台監管不力也要重罰無上線，屢教不改的直接關停。電商必須嚴管，嚴查稅務，假貨負連帶責任。壟斷企業要啟動反壟斷法進行拆分。
嚴禁資本涉足金融和關乎國計民生行業，嚴禁資本與民爭利，否則該關的關，該抓的抓。嚴禁資本涉足政治領域，避免形成財閥階層，否則該抓的抓，該殺的殺！
10樓：抄英華
電商會導致整個社會出問題，商品**混亂，失業增加，物資**不穩定，實體倒閒，失業增加，隨之而來的商場倒閉，大量商鋪租不出去，房地產出問題，隨之相關產業出問題，等等！當有一天所有問題暴發時，管理層悔之晚矣！電商的危害極大，它會拖垮整個經濟！
可惜我們的管理層鼠目寸光！
11樓：卻鴻煊
現在出現乙個怪事，即有人把商店頭上套個實體店的帽子，進一步號稱實體經濟。混水摸魚。實體經濟是指製造業，並非指商業。
而商店是商業，電商也是商業，幫製造業推銷產品的，與製造業並無衝突。電商僅與商店進行競爭，電商也可在頭上套個實體電商的帽子，只是不屑玩小兒科的遊戲。難道電商賣的東西不是實實在在的？
電商類似於打個**讓廠家把貨送到家，有何過錯？
12樓：wjxwh萬潤禽業
人無遠慮，必有近憂。網商平台就是龐氏**。實體產業鏈**鏈才是萬世根本。
在也不能輕信網商那一套模式了，那就是一種飲鳩止渴式發展模式。一種惡性寄生式經濟模式。一種靠低價低質禍害正常市場，一種使社會整體消費降級，沒有人願意埋頭苦幹去搞研發，沒有動力使人聚精會神謀發展的模式。
現在貪了點小便宜，以後會吃大虧的。好比人身體上的癌細胞。市場經濟是道德，法制經濟，良性迴圈發展型經濟。
百年品牌，百年老店靠它們無賴式營銷，流氓式推廣能做到嗎？網際網路只是個工具而已，它不是萬能的。網際網路＋是方向性和邏輯性錯誤。
自毀長城，自亂陣腳的模式真的不能要了！！
13樓：泰興為
電商的出現，導致大量百姓失業，導致所有企業已失去研究新產品的動力，假冒偽劣產品有持無恐，全國批發市場、商場大量倒閉，最重要的是年輕一代無社交個個變成了宅男宅女。
14樓：擁護實體
不至於把電商給取締，電商優勢只是**，用稅把電商和實體的**調整接近就可以了。本來就是優惠政策才使網上**低的。尤其是假貨的默許，更要清除了。
15樓：匿名使用者
電商百分之八十都是假貨，便宜沒好貨，電商的產品質量和實體店的一樣的話**不會便宜那麼多的，電商一定要整治了，假貨太多。
16樓：貳雍
平台壟斷全部都為平台巨頭打工，實體經濟的巨大衝擊造成老百姓失業社會貧富加劇，國家要大力發展實體經濟啊。
17樓：清思
電商平台猶如一張絕戶網，一網下去萬物不生。電商平台的惡果將在未來五年逐漸顯現！
18樓：愛如柏
該取締，電商平台上充斥著無數假冒偽劣產品，對保護智財權造成了極大的傷害！
19樓：正義二爺
，你看看這麼大個世界你自己算個啥，今天想取締這明天取締那的，真不自量力！
20樓：wpl吳吳禮
電商，直播，網紅不倒，實體不興，原因錢集中少數人手中，甚至轉移外國。
21樓：樂軒辦公
取締不需要，關鍵不能亂搞，大家**統一，不能惡意競爭。
22樓：匿名使用者
不因該取締，因該大力發展，網際網路➕為祖國再創輝煌。
實體顛覆電商，有可能嗎，電商算是實體經濟嗎？
實體顛覆電商，不可能。電商顛覆實體，也不可能。1 首先，實體和電商是相互混合相互支援，所以互通才是王道，就如2016年馬雲提出的新零售 2 再次，實體與電商的概念已經模糊和無法清晰明確的劃分，比如在實體店上吃飯，用移動支付，算什麼？或者通過點餐平臺點好餐，去店裡吃飯算什麼？我認為o2o也屬於廣義的電...
阿里巴巴為中國經濟帶來了什麼
莫小飛 阿里巴巴給中國帶來了巨大的經濟財產，以及催進化經濟發展，讓人的經濟水平因此有所提高。先前阿里巴巴是馬雲代表的，可以他在這方面是影響了許多人的財產收入，因此馬雲也是在中國經濟方面出名的一人了。像三隻松鼠和布特電子商務在內的40多家品牌公司由阿里巴巴的首次公開股辦公室牽頭，共同前往深交所交流首次...
防疫對經濟造成了怎樣的影響？疫情對經濟帶來的影響
防疫期間對進出口 影響頗大，就算是國內的經濟也有很大影響，比如像一些公共場所，面臨關停。在比如一些酒店，無法辦酒席，損失也很大，這些都是身邊能夠接觸到的小事，但是深有感觸。市場經濟的發展，造成經濟蕭條，gdp下降，各行各業的經營，餐飲業，旅遊業都受到了影響。造成了非常大的影響，因為這樣的話會影響到經...