1樓：月醉清風的家
借殼上市最大的優點的是週期快，可以規避一些ipo無法規避的重大瑕疵；最大的缺點是成本較高，因為在借殼上市時會有較大的重組成本以及股權稀釋和攤薄，此外，在國內借殼上市暫時無法立即進行融資，需要借殼上市執行一段時間後方能進行再融資。
ipo的缺點是週期較長，需要規範的問題的較多，面臨更嚴苛的稽核；但可以立即募集資金，股權僅因為發行新股募集資金而被稀釋，不會像借殼上市那樣在募集資金之前就被稀釋。
2樓：國家一級評估
ipo可以用自己的主營業務來作為上市的主題，但是可能需要做工作的時間比較長，要看公司的集體情況，要重新規範。借殼上市的成本比較高，現在也沒有好的殼，好的殼成本比較高，便宜的殼負債太高，對公司不利。企業要融資的話需要一年以上才可以融資。
為什麼有的公司要借殼而不ipo？ 因為有的公司走ipo是走不同的，象地產。
3樓：匿名使用者
借殼上市減少資金減少稽核
公司上市的主要優缺點有哪些？
4樓：【阿夢
個人理解,公司
上市的目的是能夠為了得到和利用更多更廣泛的資金和利潤,出發點是好的,上市公司的管理人員需要注意的問題,公司是否真的需要申請上市,所考慮的問題是否全面,再有就是風險的問題,風險和利潤在上市經營之後得到的是否能夠成為正比.
5樓：匿名使用者
날,밖에비가내리고눈이내死而後已
借殼上市對公司有什麼好處？跟ipo相比呢？
6樓：昆重帥師
借殼上市手續相對簡便，借殼以後，一樣可以通過增發新股等方式再融資，同樣會存在高溢價的情況
ipo在國內是很麻煩的，審批環節很多，需要的週期也很長
收購一家上市公司和借殼上市有什麼本質區別嗎？
7樓：孟憲生
借殼上市和買殼上市的共同之處在於，它們都是一種對上市公司殼資源進行重新配置的活動，都是為了實現間接上市，它們的不同點在於，買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。
8樓：雪落成殤
買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。
1，具體來說，借殼上市的一般做法是：
第一步，集團公司先剝離一塊優質資產上市；
第二步，通過上市公司大比例的配股籌集資金，將集團公司的重點專案注入到上市公司中去；
第三步，再通過配股將集團公司的非重點專案注入進上市公司實現借殼上市。
2，而買殼上市可分為買殼--借殼兩步走，即先收購控股一家上市公司，然後利用這家上市公司，將買殼者的其他資產通過配股、收購等機會注入進去。 總結來說，買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。
上市公司的優缺點？
9樓：手機使用者
“中國**(軟體)統計排行榜”有大量關於此類的問題解答，您可以去檢視！
10樓：匿名使用者
有錢了，有知名度，政策傾向，
借殼上市與ipo各有哪些優缺點？
11樓：匿名使用者
借殼上市最大的優bai點的是週期快，可du以zhi規避一些ipo無法規避dao的重大瑕疵；最大內的缺點是成本較高，因為容在借殼上市時會有較大的重組成本以及股權稀釋和攤薄，此外，在國內借殼上市暫時無法立即進行融資，需要借殼上市執行一段時間後方能進行再融資。
ipo的缺點是週期較長，需要規範的問題的較多，面臨更嚴苛的稽核；但可以立即募集資金，股權僅因為發行新股募集資金而被稀釋，不會像借殼上市那樣在募集資金之前就被稀釋。
12樓：黯滿滿
原則上，個人感覺主要是公司架構和對外關係對公司發展的作用不同
借殼上市是什麼意思，如果被借殼上市，對公司有什麼影響？借殼上市和整體上市有什麼區別
要看借殼後注入的資產質量。是因為國內ipo門檻太高或者一些政策方面的限制，一些公司不具備直接上市的條件，或者說直接上市成本高於借殼，就會採取借殼方式融資。和整體上市不是一個可以比較的概念。借殼指的是一種上市融資的方法，整體上市指的是用公司哪部分資產去上市 一騎絕塵 就是有些公司實力可以，但又不確定今...
通過收購能否控制一家上市公司，與借殼上市有什麼差別嗎
雪落成殤 收購一家上市公司和借殼上市的本質區別 買殼上市的企業首先需要獲得對一家上市公司的控制權，而借殼上市的企業已經擁有了對上市公司的控制權。1，具體來說，借殼上市的一般做法是 第一步，集團公司先剝離一塊優質資產上市 第二步，通過上市公司大比例的配股籌集資金，將集團公司的重點專案注入到上市公司中去...
上市公司和沒上市公司有什麼不同，上市公司 與 沒上市公司有什麼區別？
冷事百科 公司上市與不上市的有什麼區別？ 上市了就有股份，而且是可以投入市場的，沒上市就都是個體 上市公司 與 沒上市公司有什麼區別？ 冷事百科 公司上市與不上市的有什麼區別？ high芋頭小姐 上市公來司與沒上市公司自的區別有 1 上市公司相對於非上bai 市股份公司對du財務批露要求更為嚴zhi...