1樓：奇農嘉嘉普
離婚協議約定雙方不得再婚，如果再婚需放棄公司股權。這份協議是無效的。
國家法律規定公民的婚姻是自由的，他人沒有權利和理由干涉當事人的婚姻自由。
合同的建立，需要合同的內容沒有違反國家法律規定，才是合法有效的。合同應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
《婚姻法》規定：
第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物；
《合同法》規定：
第三條合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得
擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自
己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
2樓：匿名使用者
無效，法律上離婚與股權無關
離婚協議約定雙方再婚後都不能再生孩子是否有效
3樓：哪乙個都一樣
離婚協議達成的禁止生育的協議，是對法律賦予公民生育權的人為限制，當屬無效。
版根據我權國婚姻法第5條規定：「結婚必須男女雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。」因此，男女雙方離婚後，任何一方符合法律規定結婚條件均可再婚。
我國計畫生育法第17條規定：「公民有生育的權利，也有依法實行計畫生育的義務，夫妻雙方在實行計畫生中負有共同的責任。」由此，女方再婚後只要願意並符合生育條件時，均有生育權利，他人無權干涉。
4樓：張巨集明律師
該協
議無效，因為該協議違反法律的強制性規定。
生育權是《版憲法》規定的公民人身權權利，在不違反國家相關計畫生育法律、法規的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協商行為而受到限制。離婚協議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權的人為限制，違反了公民享有生育權的法律規定。因此，離婚協議中相關禁止生育的條款是無效的。
離婚協議約定如果一方再婚孩子撫養權歸另一方這樣可以嗎
協議，又不是法院判決協議是你倆的約定，怎麼合適怎麼弄，只要雙方同意就可以。 微笑淚傾城 只要你們雙方協商一致了，簽字手印就是有效的！離婚協議寫，離婚後孩子歸女方撫養生活。如果女方結婚，孩子撫養權歸男方。這樣要是女方一晃結婚，男方可 李阿嬌律師 你大可不必擔心，這種條款在法律上是無效的，因為他限制了另...
離婚的女人如果再婚會幸福嗎？離婚的女人如果再找到沒結婚的男的會幸福嗎
正確的吸取教訓，總結經驗。是做任何事情成功的關鍵，包括人生中小小的婚姻問題。最好不要找未婚的，那樣男方會有優越感，你會有歉疚感，婚後會欺負你的。別把愛情想得太美了，那些文人的筆鋒是寫不出現實的殘酷的。你為什麼會離婚，一的一切都是你舊愛的問題嗎，緣分的事，兩人好，互相尊重，互相包容，應該沒事吧，你覺得...
離婚後你還會選擇再婚嗎，如果離婚了，你還會選擇再婚嗎
春花秋知 離婚後，不會選擇再婚。前夫是一個十足的渣男，遇到那樣的男人，是我此生不幸，白白的浪費了我十幾年的光陰。我真是後悔當初沒有早點離開他，知道他是一個好吃懶做的人之後，我依然對他抱有幻想，希望有一天，他能夠積極上進改變此刻的現狀。可前夫平時在家裡被寵慣了，和我結婚之後，自然更多的是享受，根本不想...