手機螢幕顯示的清晰程度主要靠什麼決定的

時間 2021-08-11 17:32:29

1樓:

你好,手機螢幕的清晰度主要由解析度和螢幕尺寸決定,解析度是用於度量點陣圖影象內資料量多少的一個引數。通常表示成每英寸畫素(pixel per inch, ppi)和每英寸點(dot per inch, dpi)。包含的資料越多,圖形檔案的長度就越大,也能表現更豐富的細節。

人眼的極限是300ppi,再高你也分辨不出來,

蘋果iphon4的螢幕清晰精細程度是有目共睹的,以它為例,3.5寸螢幕解析度640*960是330dpi,完全沒有顆粒感,極其精細,是目前市場上能夠看到的最好的螢幕。

螢幕的色數,你可以參考電腦,就能理解了,從最早win32的256色,到windows的32位色(65536色是16位色),色數越高,螢幕色彩的表現能力越高。

中興x850,240×320,2.8英寸,相當於142ppi,表現一般,看起來肯定不是很精細,但正常使用總夠了,希望對你有幫助

2樓:

簡單的說 圖象越清晰 說明你手機的解析度越高

就是**的顯示是否清晰。

購買手機時有個誤區就是解析度的畫素數的高低決定螢幕清晰程度。當然畫素數固然重要。但更取決於螢幕解析度線數和螢幕材質。

線數的概念就不多說了,簡單講就是當你把肉眼貼在電視機上時,看到的那一個個彩條,這個彩條越多、越細,螢幕越清晰。運用到手機上。那麼一小塊地方,如果線數太少,字型又那麼小,能夠清晰再現嗎?

當然不行。你可以對比摩托羅拉的低端機型,看的眼暈就是因為線數少。所以在畫素數和線數之間寧願選線數。

就是商家標稱的128*128或128*160這個數值。

再有就是螢幕材質。這一點沒有從理論上講解的必要,因為只能評肉眼評測。這就要看你的經驗了。

在這一點上,同等象素和解析度的stn和tft螢幕之間,顯然tft更清晰,當然耗電更大。但不同指標的螢幕就相差太大了。

螢幕材質:主要有tft--thinfilmtransistor薄膜電晶體 是有源矩陣型別液晶顯示器.還有qvga即vga的四分之一尺寸,亦即在液晶螢幕(lcd)上輸出的解析度是240×320畫素。

tft要好一點。

分辯率:螢幕大小相同時分辯率越高越好。特別是要看電影的機子,要注意這個了。

螢幕色彩:多數手機為16w色,低端手機為6w5k色,再好一點的是26w色。數值越大,色彩越真實。

3樓:阿俊

不用謝 互相幫忙是因該的!要清晰的話 6萬多色彩 根本不夠 子少得300多萬的才能使用啊,這兩年的手機色彩一般都是1千多萬色彩呢!

4樓:高亞軍你是對的

螢幕解析度,和螢幕畫素

5樓:kzt凱智通微電子

手機螢幕解析度就是清晰度,螢幕解析度越高就越清晰。高解析度的手機螢幕觀感細膩,基本沒有顆粒感,使用起來更順滑流暢,體驗感也越好。手機螢幕對比度的比值大說明影象越清晰,色彩也更為鮮豔,對比度比值小,手機螢幕畫面就會顯得很黯淡,影響使用體驗。

手機螢幕的品質需要經過測試來檢驗,大電流彈片微針模組擁有平均高達20w次以上的使用壽命,在手機螢幕需要過大電流測試時,最高可通過50a的電流,導電效能十分強悍,電阻恆定,能一直保持穩定的連線。

膝上型電腦的畫面的清晰度主要靠什麼決定的

朱讚悅 要分清動態和靜態,動態的引數會是靜態的好幾倍,其實不用太追求這個,除非你追求dx10高畫質遊戲享受和高畫質。當然還會要求你的顯示屏夠大才過癮。引數高到一定程度就只是拿來引人注意的了 所以現在普遍標的都是動態的,要注意。現在一般主流的都達到800了,而動態個人覺得不具備什麼參考價值,當然有一定...

湖人今年能夠奪冠主要靠的是什麼

教練的用心良苦,球員的團結一致!相比綠衫軍要年輕!和裁判也有關個人覺得 科比 禪師 團隊意識 防守 湖人眾將 總冠軍 執著 尤其是費舍爾那個三分,還有不到阿泰那個堅定地三分。經典啊 不好說啊。有點運氣的成分。綠軍最後又點水。和裁判吹的也有關係 當然是團隊互相的配合嘍!籃球不是乙個人的 是靠整個團隊的...

美國經濟靠的是什麼,美國的經濟增長主要靠什麼

二戰結束以後大量的科學家都跑到美國去了,可以說現在科技的發展都是根源於美國的,所以人主要是靠科技,輔以軍事力量和美元在全球 的壟斷擔保,滾雪球不斷的發展造就了今日的美國 深圳市三萬英尺科技 美國的經濟靠的是稅收和電子 博納寰美留學 美國經濟範圍廣泛,並且在多方面具備比較優勢 1 金融業,美國金融業在...